英國社福、環保等多個NGO在2010年2月發表公開信，要求政府向銀行課徵羅賓漢稅(Robin Hood tax)。概念是，從每筆銀行交易中課徵少許稅收，每年可以蒐集到上千億英鎊的稅收，而政府有了這筆錢，便可以來挹注公共服務(如教育與醫療)、減貧、與對抗氣候變遷。依據他們的說法，這筆稅收可以作為公共服務的避險基金。詳細請見以下中央社報導：
劫富濟貧 英民間促政府課徵羅賓漢稅
（中央社倫敦10日路透電）近50個組織聯名致函英國政壇領袖，表示應該對全球銀行金融交易課稅，所得稅款可用來打擊貧窮、保護公共服務並對抗氣候變遷。
這個今天發起的「羅賓漢稅」（Robin Hood Tax）運動，除獲得樂施會（Oxfam）等慈善團體支持，也得到援助機構、工會、環保團體、金融家與經濟學家的響應，並邀請英國演員比爾奈伊（Bill Nighy）演出宣傳影片。 他們在致函英國政黨領袖的信寫道：「你可以忽視這個世界面臨的嚴重問題… 或者你可以努力找出創新、有別於傳統且穩定的集資方式。」
信中寫道：「我們請求你們認真的把『羅賓漢稅』視為這個激進新選項，對銀行家課徵一筆小額稅款，有望讓英國、赤貧各國及我們的地球變得大不同。讓我們把銀行面臨的危機轉變成英國與全世界的機會。」
這個團體表示，羅賓漢稅將能徵集數千億英鎊，課徵對象是金融機構之間的交易，而非銀行與一般銀行客戶之間的交易。不同的交易會採不同稅率，但平均將在0.05%左右，從每交易1000英鎊課稅5便士起跳。
這些團體組成一個行動聯盟在推動這個議題。推動過程中遇到一個重大變折，就是原本支持此案的首相布朗辭職下台，所以他們要重新對接任的聯合內閣進行遊說。總而言之，這個聯盟匯集民間力量，順利找到許多名人與明星來代言，不過他們還是在G8、G20等重要政治經濟場合進行發聲與遊說，舉辦影片競賽、網路號招支持，也花了一些精力去說明「羅賓漢稅」是可行的，不是白日夢。
不過，這個想法一直都有人質疑，這些質疑可以參照維基百科中的說明。主要是考慮到對金融市場的影響。
而實際上，這兩年因為金融風暴，有很多人，包括德、英、法元首，都開始呼籲政府課徵托賓稅(Tobin tax)。托賓稅是諾貝爾經濟學獎得主托賓(James Tobin)在70年代就提出的想法，他主張對外匯交易課徵交易稅，來遏止有心人的投機行為。托賓稅當時並未被採納，而當這兩年再被提出時，其實已經是擴充了托賓稅的概念，來對應於現在的金融危機情勢。
現在說的羅賓漢稅，可以說也是由托賓稅而來，但實質操作上還是不同。有蠻多媒體與評論已經混用了托賓稅與羅賓漢稅的內涵，比如說國際貨幣基金或是國家元首主張對銀行課徵交易稅，通通被冠上羅賓漢稅，但其實不代表與羅賓漢稅行動相同。這一點請特別注意。
「羅賓漢稅」這個行動，已經在幾個國家有了分身，包括加拿大、澳洲、德國...美國等其他國家也有行動者呼應。
No comments:
Post a Comment