【行動】福德坑的百萬植樹計畫

中華彩虹天堂協會(鼓勵青年行動的基督教團體)、喜馬拉雅自然文明保護協會(在中國對抗沙漠化的團體)繼2010年地球日後的週末(4月24日)辦過新竹青青草原的萬人植樹行動後，2011年4月23日在台北市福德坑掩埋場現址舉辦「2011百萬森林計畫」，一樣與地方政府合作。

2011年透過企業贊助與員工參予，在臉書上號招青年參予，所以參與人數一樣破萬，種植約1萬2000棵樹苗。馬總統、台北市長與企業主也有參加。活動除了植樹外，也有小型歌唱與長官談話。

福德坑掩埋場則要轉型為環保復育園區。

彩虹天堂協會在Youtube上有影片(按這邊)。

這個行動的背景是這樣低：

喜馬拉雅自然文明保護協會理事長楊文德博士則在2010年中，表示要台灣號召世界各國，在全球100個城市種下百萬棵樹。像是這個行動2010年除了在新竹青青草原種樹，也準備在新竹海邊種防風林，而2011年也有準備要在雲林植樹，還有台南。這位理事長這幾年常跑企業界與政界進行遊說，雜誌也都有介紹過。台灣最近出了幾個種樹的民間團體，楊理事長是其中最有名的。

不過我會擔心，一次種植數百棵到數千棵樹可能有染上疫病的機會；而若原本是大片空曠的海岸沙岸、鹽鹵地與溼地，卻硬要植樹為森林，結果反而干擾了當地特殊生態系統，這樣也不好。所以大量植樹的計畫，需要更謹慎的考慮才是。

【事件】APP捐款給永續能源研究基金會

因為APP集團(亞洲漿紙，中方為金光集團，在台由金盛世紙業代理)在印尼與中國的林業經營方式招致爭議，而受到綠色和平組織各國分會多篇報告批評，台灣的綠色和平甚至大動作發起行動要消費者拒買旗下產品，包括倍舒柔衛生紙。

不過縱使有這個問題，從事抗暖化議題的智庫NGO─台灣永續能源研究基金會卻接受了APP的捐款，並將專款指明作為「氣候變遷教育宣廣基金」。這個舉動凸顯了台灣NGO對國際NGO行動的認識不清，也讓人清楚看到台灣各環保團體之間的矛盾。台灣各社團與智庫對於「永續林業」議題也缺乏深耕，可能會衍生未來對森林碳權的一大堆問題。

以下為永續能源研究基金會接受捐款的新聞稿內容摘錄：

...身為全球前十大紙業集團的亞洲漿紙（Asia Pulp & Paper Co., Ltd., 簡稱APP），致力於維護森林生態永續發展，以具體行動關愛生命，證明造紙，也可以種樹。為積極落實APP關懷台灣永續發展的理念，即日起至1月31日止，凡於全台全聯福利中心購買 Paseo「倍舒柔」系列產品，APP即每袋捐贈NT$ 2元，專款贊助【台灣永續能源研究基金會】2011年「氣候變遷教育宣廣基金」專案，與您一起“關愛生命、保護地球”！

【報告】綠色和平呼籲台灣消費者抵制APP紙廠產品

環保團體綠色和平(台灣分會)8月3日發表一份調查報告，指出亞洲漿紙公司APP 在台灣銷售的8個紙張樣本中有3個樣本含有來自印尼熱帶雨林原生樹種的纖維成分，證明與森林砍伐直接相關。而全數產品都包含熱帶地區人工造林的主要樹種大葉相思與桉樹，但該公司毀壞印尼泥炭地的造林方式也十分可議，不但造成生物棲地破壞、泥炭地的溫室氣體大量排出，APP甚至被國際永續森林認證單位-森林管理委員會FSC撤除會籍。綠色和平呼籲台灣消費者與通路商要抵制APP的紙品，包括陶晶瑩代言廣告的倍舒柔衛生紙。

綠色和平新聞稿：綠色和平揭露亞洲漿紙APP毀林惡行： 呼籲停售倍舒柔等產品

台北, 台灣 — 綠色和平（Greenpeace）今天發佈最新調查報告，指出亞洲漿紙APP 在台銷售的8個紙張樣本中有3個樣本含有來自印尼熱帶雨林的纖維成分。檢測結果不僅證實其毀林事實，且讓此惡劣行徑由台灣消費者共同買單。 綠色和平呼籲頂好、愛買、大潤發等正在銷售亞洲漿紙APP紙品的零售商立即停售亞洲漿紙APP旗下的品牌產品，包括倍舒柔（PASEO）、唯潔雅（VIRJOY）、優活（LiVi）等家用紙以及PAPERON、Paperline、Sinar Spectra、IK Plus等影印紙品牌。

在這份名為《紙漿星球：亞洲漿紙APP森林破壞紀實》的最新調查報告中，綠色和平委託獨立檢測機構「整合紙張服務有限公司」（Integrated Paper Services, Inc.，簡稱IPS）在今年7月份針對亞洲漿紙APP在台灣零售商通路銷售的8個紙張樣本進行纖維分析。檢測結果顯示：PAPERON、Paperline、Sinar Spectra這3個品牌樣本中均含有印尼混合熱帶硬木漿（MTH）成分。這明確地證明亞洲漿紙APP所生產的紙品使用採伐印尼熱帶雨林的原料。另外，倍舒柔等品牌所用的紙漿也來自持續砍伐熱帶雨林而擴張的人工種植林。種種證據說明亞洲漿紙APP直接促成印尼的森林破壞。

綠色和平森林保護專案主任許緯進指出：「亞洲漿紙APP在台灣一直強調以『科學發展人工林：促進林業資源再生，減少天然林砍伐』。然而，亞洲漿紙APP這種企業形象『漂綠』的行為，誤導了台灣廣大消費者。」

綠色和平從分析印尼政府的官方資料並結合實地考察，提出新的證據，揭露亞洲漿紙APP如何恣意破壞熱帶雨林和泥炭地，來為其兩家在蘇門答臘島的製漿廠供應原材料。印尼為全球第三大碳排放國，擁有全世界第三大的熱帶雨林，而破壞森林正是印尼碳排放的最主要驅力。綠色和平印尼雅加達辦公室的Nur Hidayati也表示：「亞洲漿紙APP在印尼的毀林是有目共睹的，而這些犧牲森林而製成的產品正被全世界所消費，我們希望台灣能一起參與國際抵制亞洲漿紙APP的行動，挺身拒買所有涉及毀林的產品」。

由於亞洲漿紙APP惡劣的毀林行為，嚴重威脅印尼當地原住民以及瀕臨絕種生物，並且加速全球暖化。目前包括金百利克拉克（Kimberly-Clark）、聯合利華（Unilever）、理光（Ricoh）、史泰博（Staples）以及時尚品牌Gucci等眾多國際知名企業已經紛紛公開拒購其產品。2010年，雀巢（Nestlé）、卡夫（Kraft）等企業也開始建立其全球永續性採購政策，表示不再向亞洲漿紙APP及所其屬的金光集團購買任何涉及毀林的產品，如紙品與棕櫚油。另外，家樂福（Carrefour）也已宣佈家樂福品牌的衛生紙不採用亞洲漿紙APP的原料。

該報告也說明亞洲漿紙APP與台灣市場由來已久的關係。許緯進最後說：「我們希望頂好、愛買、大潤發等台灣企業能夠跟進國際企業的社會責任，也希望家樂福能貫徹其採購方針，立即停售亞洲漿紙APP旗下品牌產品，並制定永續性採購政策，確保我們消費者購買的產品能夠遠離森林破壞。」

下載《紙漿星球：亞洲漿紙APP森林破壞紀實》報告書 (PDF檔)

===========================================

在這份報告中，綠色和平有專門對台灣市面上APP的產品進行通路調查。不過尚未針對速食店等紙品包裝部份進行調查，而雜誌用紙方面的普查也是直接引用綠色和平之前在中國做的調查(台灣許多出版用紙確實都來自中國與印尼)。

另外，根據自由時報報導：「大潤發、愛買、頂好、松青、康是美、屈臣氏等通路表示，將請採購跟供貨商確認紙品原料來源，並請供貨商出示原料產地證明，再決定後續如何處理。」

不過由於紙品的纖維會混合各種來源，如APP台灣代理公司(金盛世紙業)的網站上，便標明倍舒柔衛生紙「採用超細歐美紙纖」，依據綠色和平這本報告中委託IPS進行的纖維調查，倍舒柔的紙纖有70%左右來自熱帶雨林的造林紙漿，那麼其他的30%應該就是來自溫帶樹種。所以產地的標示上仍有盲點可以運用。

總而言之，大家選購衛生紙與辦公用紙時，請務必選擇有標示「FSC」認證的產品，不要成為毀滅雨林與促成地球暖化的幫手，或成為不肖廠商「漂綠」行銷的冤大頭。

【行動】別把印尼雨林做成紙袋

很多像Tiffany、Gucci、范倫鐵諾、Prada這樣的奢侈品品牌，都會在購物後提供顧客精製紙袋，上面有品牌名稱，偶爾會塞個小禮盒。雨林行動網在這兩年與多家奢侈品品牌廠商合作，檢視所有包裝材料，換成對環境友善的永續森林製品，不再向印尼的Asia Pulp and Paper這些有問題的公司買紙漿。這個行動叫做「Don’t Bag Indonesia’s Rainforests」。

他們的行動獲得蠻大的進展，例如供應許多奢侈品牌的包裝紙袋公司PAK2000決定響應行動，許多大品牌也陸續表態做出落實的承諾，如Gucci、Tiffany，除了控管紙漿來源，他們也會進行減少包裝的措施。

雖然其他環保人士可能對奢侈品本身代表的消費主義有疑義，但至少在這個行動上還進行的不錯。而台灣很多紙漿都來自於東南亞，NGO與政府都還無力去監督。

【調查】關心美國童書的紙張來源

雨林行動網發表一份報告，分析美國出版的童書所使用的紙張，是否來自於非法砍伐的木材。

雖然在過去幾年，出版業者在自律下，多半是採用永續森林認證的紙張與紙漿。不過隨著印製作業逐漸外包到中國去，而中國進口的紙張又多半來自印尼，所以木材的來源就很讓人擔憂。所以雨林行動網就買了美國市面上發行，由中國印製的童書來分析，以童書來看出版業的整體狀況。

他們先後蒐集30本童書，送到美國的Integrated Paper Services (IPS) 實驗室去分析紙張組成分子，包括檢查是否有大葉相思，與其他只在熱帶天然林中生長的樹種。大葉相思是近年印尼造紙企業瘋狂大量種植的樹種，但通常都是砍伐原始森林環境來種植。

結果就是，30本中的18本童書，其紙張纖維含有高比例的(上述)有問題樹種纖維，也就是與印尼的森林砍伐有關。而童書共來自10家出版業者，只有1家的出版品紙張沒有檢驗到上述情況。


其實台灣也大量進口印尼的紙漿勒。

【研究】國際濕盟發表全球泥炭沼澤地圖

國際濕盟(Wetland International)最近在國際氣候談判的場合中，大力遊說要把泥炭沼澤溼地(Peatland)的保育納入REDD(減少毀林及森林退化造成的溫室氣體排放)的相關政策中，或者至少要氣候談判時重視這個議題。不過儘管他們聲嘶力竭，看來成效不彰，畢竟REDD本身就已經是不被重視的領域了。

國際濕盟在2009年11月發表了一份全球泥炭沼澤二氧化碳分布圖(The Global Peatland CO2 Picture)，其實是一份報告兼地圖。基本上，就是把各國的泥炭沼澤現有比例標示出來，然後列表說明消失的泥炭沼澤有多少面積，相對來說是排放出多少的二氧化碳。

泥炭沼澤因為溼地環境，儲存相對多數的溫室氣體，一但遭受引水灌溉與農業伐墾，可能釋放出這些溫室氣體，加重全球暖化。濕盟希望藉由這份圖的發表，提醒各國應保育這些溼地不受開發，利用氣候調適政策的經費來復育這些溼地(讓它再度淹水濕潤)，或者至少能在國家制定氣候政策時能顧及到這些泥炭溼地的保存。

目前泥炭濕地面臨的嚴峻問題，在北方國家傳統上會開採泥炭作為化石燃料，在印尼與非洲則是為了種植棕櫚煉製棕櫚油，而將溼地排水作為耕地。後者因為工業化的鯨吞蟬食而更形嚴重。

這份報告的文章在這裡。這邊按右鍵下載PDF檔。

【行動】印尼氣候防衛者營

綠色和平組織10月在印尼蘇門答臘的中部東邊雨林區的Kampar半島，搭蓋設立了一個氣候防衛者營(Climate Defenders Camp)，要在這邊從事運動、教育與宣導，呼籲地球人重視森林砍伐問題。

森林砍伐所相對產生的溫室氣體，佔全世界溫室氣體排放的五分之一強，比全世界汽機車飛機的排放量加起來還多，但印尼的雨林卻仍持續遭砍伐，轉作棕櫚油，以用在巧克力等物品的製作上。大量的森林砍伐也使印尼成為世界上溫室氣體排放量前幾名的國家。另一方面，印尼此區雨林的地面，是泥炭沼澤，有絕佳吸納碳的能力。但被砍伐轉為農做後，它的碳匯能力大打折扣。

綠色和平想在印尼找個示範地點，來闡述森林砍伐與暖化的關係，然後對氣候談判的全球領袖們壓力。這個計畫屬於綠色和平森林與氣候(森林是氣候對策)的項目之一，他們認為停止森林砍伐是解決氣候變遷最快的途徑。

關心這個營隊的最新動態，請看綠色和平的部落格。

【行動】食物鏈行動

英國地球之友甫發起了Food Chain campaign，我直翻成「食物鏈行動」。這個行動著眼於工業化的農場大量種植(大豆等作物)，在一些地區摧毀了原生森林，侵犯當地居民、破壞生態棲地，也因失去森林碳匯而加速地球暖化。

老實講，這類對非法砍罰森林來種作物的行動，許多原住民、森林團體已經努力多年了，不過英國地球之友如果能以消費端國家，來針對食物鍊體系發展出深入的行動，其實是非常值得期待。

【宣導】哈里遜福特為保育國際宣導

美國影星哈里遜福特是保育國際(Conservation International)多年的志工，大概在五月的時候，他替保育國際拍了一支蠻好笑的影片，影片最後寫的是：

當你毀了那裡(的森林)，
你會痛在這裡(胸口)。

Harrison Ford Loses An Acre (很可惜不能嵌入這邊)

這部影片的宣傳行動還說明，焚毀與破壞森林是造成氣候變遷的主因之一，排放溫室氣體占20%，比全球汽車、貨車與飛機排放的總和。(按：這裡當然不是指砍伐森林會真的排放這麼多的溫室氣體，而是換算少了這些樹，將減少吸納多少的溫室氣體)

【研究】企業如何選擇永續的棕櫚油進行投資

近年來很多環保團體發現，棕櫚油企業砍伐雨林已轉作棕櫚油種植農場，這情況在印尼最嚴重，也因此造成生態保育問題、原住民與社區權益與森林相關的氣候議題。

很多商品都有棕櫚油的加入，過去作為食用用途但在最近引發可能有損及嬰兒健康的爭議，其他大量使用棕櫚油的還有香皂、化妝品、食品加工，與生質柴油。目前生產棕櫚油最多的地方在印尼與馬來西亞。

鑑於此，WWF編撰了這本「棕櫚油投資手冊」，前章詳細敘述棕櫚油的生產鏈與供應鏈，並製表說明對環境的影響。後面建議想投資棕櫚油的公司與銀行應該要如何選擇或讓棕櫚油農場更永續。出版這個手冊等於是提供投資者一個準則，並利用投資，促使這個產業朝用永續的道路前進。

New guide for financial institutions: The Palm Oil Financing Handbook

---------------------------------------------------------------------------

【報告】森林對話提出REDD的指導原則

10月8日在IUCN全球大會上，「森林對話(The Forest Dialogue,TFD)」這個聯盟針對REDD（降低森林消退導致的碳排放）提出了一份聲明，裡頭介紹了他們推出的指導原則(PDF下載)。

森林對話是一個由政府單位、環保人士、木材公司、財務機構、工會與原住民團體所組成的聯盟。REDD在2007年的聯合國氣候變遷綱要公約大會中開始被重視，在2008年底的大會中應該會成為討論的重心，屆時會有很多單位提出更多的REDD相關研究，其對於二氧化碳減量的重要性也會被計算與彰顯出來。

請參考Worldwatch的報導文章。
Coalition Releases REDD Advice
--------------------------------------