【行動】 高爾的真相24小時

美國前副總統高爾9月的時候發起的新一波行動，名為「真相的24小時」，要在24小時內從網路上分別針對不同語區的國家進行個別演講，結果實質上是一場接一場的演講+座談的影片網路直播。

內容主要是傳達說，人為影響造成地球正在暖化，這是千真萬確的事實。但是世界上有很多企業與氣候懷疑論者一直在贊助、否認氣候暖化，扭曲科學事實，影響政策。所以高爾的組織打算從此開始對這些懷疑論者採取行動，還把自己組織的名稱改成 Climate Reality Project。高爾最近的公開演講，也都是在指責那些氣候暖化懷疑論者。

我必須說，好無聊啊，這又不是在打選戰。不過我想說，高爾大概也是受不鳥目前有心人士的操弄了。

Climate Reality Project網站裡面有影片。

【書訊】單車好城市

林胤宏在德國研讀軌道工程與鐵路營運研究所博士班時期，在部落格與綠雜誌撰寫許多關於交通規劃與單車生活的文章，然後回國後在出版社的協助下，以單車為主題出版了這本書「單車好城市」。

這本書主要是比較實務面的方式談，包括德國單車道如何設置、與汽車和行人的交通衝突如何解決，與大眾運輸的銜接、路權的規定，以及公共單車。幾乎全部都是德國案例，少數是西班牙、法國等國案例。

照片與解說都很清楚，作者本身又有自身單車通勤經驗，所以整本書讀來還蠻有收穫，但總覺得縣市政府與交通部的公務員才應該看這本書。或許要選總統並且騎單車做秀的兩位，也應該買這本書來做筆記。

台灣單車道規劃真的超級畸形的。

【抗議】白宮前靜坐抗議Keystone XL油砂管線

去年介紹過的反對油砂管穿過美國的 Stop Keystone XL行動，最近邁入新的高潮，數十名示威者花兩週時間，在白宮前靜坐與抗議，包括知名影星在內。因為之前眾議院有給總統機會通過或否決這案子，但期限是在今年11月前，而最近國務院又要遞交環境分析報告給總統，所以這會是歐巴馬最後一次機會決定過或不過。

以下請看中央社的報導

美國環保人士21日繼續在白宮外展開為期2週的靜坐活動，企圖阻止興建輸油管，第二天示威再度傳出數十人被捕。

環保團體「油砂行動」(Tar Sands Action)和地方及全國環保團體舉行示威，希望非暴力的抗議活動，能促使美國總統歐巴馬拒絕批准一項建案，不要從加拿大興建輸油管到美國墨西哥灣沿岸。

切薩皮克氣候行動網(Chesapeake Climate Action Network)主任泰德威爾(Mike Tidwell)說，當局20日的逮捕和整夜拘留行為，已點燃了一把火。

泰德威爾20日被捕後從獄中發表聲明：「現在越來越多人受影響，態度堅決，決定加入活動。」

「油砂行動」官網上說，白宮外靜坐人士21日拒絕依美國公園警察(US Park Police)的要求離開時，約有50人被捕，20日也有超過50人遭到拘留。

【徵件】Enjoy! ( ) Energy

日本生活設計品牌「無印良品」在核災發生之後，向全球的創意者、設計師徵件，請大家發揮創意說畫出或寫出對能源、永續能源與節約能源的各種想像，這個活動叫做 Enjoy! ( ) Energy

他有日文、中文與英文版本，有台灣設計者參予。

【動畫】四分半鐘了解低碳行動

這是英國的 Carnegie UK Trust信託組織的精采影片，鼓勵民眾投入氣候保護的行動，影​片介紹暖化現狀，也把一些行動重點點出來了，COP、能源、生活​方式、糾舉漂綠...。該組織這個活動緣起是2010年的making good society計畫。

【動畫】積木之家

《 つみきのいえ/La Maison en Petits Cubes》是日本2008年的動畫短片，12分鐘，同年在日本推出同名繪本。台灣翻譯成《積木之家》，中文版繪本在2010年出版。動畫的作者是加藤久仁生。

這部影片贏得2009年法國安錫動畫影展首獎，以及奧斯卡最佳短篇動畫。如果想看，可以上Youtube鍵入各種語言的片名搜尋看看。

故事背景是一個村落，因為海平面持續上升，所以居民必須把房子搭的愈來愈高。隨著時間過去，村民陸續都搬走了，故事中的老者仍然堅持住在這裡，到底是什麼樣的原因讓他留下呢？

故事裡面沒有正面提到地球暖化的問題，也沒有說教，只有感人與優美的畫面。

【行動】樹梅坑溪環境藝術行動

淡水竹圍地區精華地區有條樹梅坑溪流過，但承載了現代社會的生活廢水與工廠污染。藝術家吳瑪悧(高雄師範大學跨領域藝術研究所助理教授)、當地的竹圍藝術工作室、淡江大學學生與社區居民，共同發起一個環境藝術行動，想要帶民眾思考這個流域永續發展的可能性。

他們每個月會辦理一次樹梅坑溪早餐會，每次在流域中(社區中)的不同地點舉辦，由當地種植有機作物的農夫提供食材，除了擺脫每天制式的早餐菜色外，也可以讓民眾了解流域中各個點的環境，如污染，或人與河流的互動方式。漸漸的帶大家思考自然河川的角色，例如滯洪、樹梅種植的恢復，再進一步對未來的竹圍生活空間有所想像。

因為整體的行動貼近自然、手工、尊崇農耕與河川，所以他們把這個行動貼上「低碳流域」的期許。仔細看看真的非常有趣。

可參考黃瑞茂老師寫的-編織低碳都市村落的形狀—穿梭在田野、廢棄、手工與交換之間。

【行動】台灣350的爛地球計畫!

350.org的台灣社群，在臉書上發起一個「爛地球計畫」，要29歲以下的朋友(目標是大學生吧)，列印他們的A3或A4表格，或直接拿白紙/白板，寫下「今天要為地球做的一件事」，拍照後，寄給350taiwan@gmail.com，他們會上傳到他們的相簿。

這是個爛梗。可是目前為止，大家上傳的照片都還蠻有趣的，有一個傻大學生寫說「我今天要從中正紀念堂走路回天母」，哈哈，大家可以去看看喔。

【行動】福德坑的百萬植樹計畫

中華彩虹天堂協會(鼓勵青年行動的基督教團體)、喜馬拉雅自然文明保護協會(在中國對抗沙漠化的團體)繼2010年地球日後的週末(4月24日)辦過新竹青青草原的萬人植樹行動後，2011年4月23日在台北市福德坑掩埋場現址舉辦「2011百萬森林計畫」，一樣與地方政府合作。

2011年透過企業贊助與員工參予，在臉書上號招青年參予，所以參與人數一樣破萬，種植約1萬2000棵樹苗。馬總統、台北市長與企業主也有參加。活動除了植樹外，也有小型歌唱與長官談話。

福德坑掩埋場則要轉型為環保復育園區。

彩虹天堂協會在Youtube上有影片(按這邊)。

這個行動的背景是這樣低：

喜馬拉雅自然文明保護協會理事長楊文德博士則在2010年中，表示要台灣號召世界各國，在全球100個城市種下百萬棵樹。像是這個行動2010年除了在新竹青青草原種樹，也準備在新竹海邊種防風林，而2011年也有準備要在雲林植樹，還有台南。這位理事長這幾年常跑企業界與政界進行遊說，雜誌也都有介紹過。台灣最近出了幾個種樹的民間團體，楊理事長是其中最有名的。

不過我會擔心，一次種植數百棵到數千棵樹可能有染上疫病的機會；而若原本是大片空曠的海岸沙岸、鹽鹵地與溼地，卻硬要植樹為森林，結果反而干擾了當地特殊生態系統，這樣也不好。所以大量植樹的計畫，需要更謹慎的考慮才是。

【行動】用自然電力協助震災災民

日本推動再生能源的一個民間智庫NGO-環境能源政策研究所，在日本東北大地震後，因應東北地區電力中斷與能源不足，所以找了廠商發起了一個救急的計畫，就是提供簡單基礎的再生能源設備到災區的避難所去，目前有三種：

(1)小型太陽能光電板組─提供避難所與診療所基本照明、臨時電源之類的。

(2)小型太陽能電熱板組─放在地上，可以加熱小盆水到20-40度，提供冬季低溫時洗滌或暖手之用。

(3)移動柴火鍋爐車─這個是燒水的，煮湯，或提供洗浴、洗髮。

目前使用的組數，他們有標註在地圖上。

より大きな地図で 東日本大震災「つながり・ぬくもりプロジェクト」　設置場所マップ を表示

【行動】瘋綠電行動聯盟的行動

在日本核災後，台灣有一群人思考應該要選擇安全、綠色、乾淨的能源，而首先必須摒除電業的單一壟斷，要「電力解嚴」，讓民眾能有選擇綠電的機會。所以他們發起一個「瘋綠電行動聯盟」，徵求大家連署，並在4/14日召開記者會宣示行動。

發起的人士中，有幾位是具有社會知名度的，包括作家施寄青、陳若曦，玄奘大學的德籍法律系副教授葛祥林...

對於這個行動有興趣的，請上他們的網站看看「瘋綠電行動聯盟」。

【新聞】澳洲碳稅議題正熾

2010年底以來，澳洲接連的暴雨使得氣候議題成為政治界的火熱議題(這句話被指正了，暴雨有影響，但氣候政策一直都很火熱)。

而2011年3月以來，總理吉拉德的工黨執政政府拋出的「碳稅」議題沸沸揚揚，各種片面意見隨著陸續釋放出來的政策內容、新聞資訊，好像慢火煮青蛙一樣，在社會中激起愈來愈多的正反意見。

以下這則廣告跟這次行動無關。這則是2010年10月，澳洲社運平台團體GutUp!製作的影片，諷刺吉拉德大談氣候變遷，卻不對污染者(當時指的是礦業公司)收費。她上台時黨內競選曾經承諾，她當政期間是不會徵收碳稅的(there will be no carbon tax)。



結果在大水與超級風暴後，執政團隊便搬出氣候變化議題來表示政府也很痛定思痛，總理吉拉德在2月24日大動作招開記者會說明政府將對碳制價(carbon price)，預定在2012年7月開始要污染者付費，並在3-5年後(2017年前)推展一個以市場為基礎的機制。(新聞一、新聞二) 這個政策宣示只有架構，其他細部的政策內容都還待研議，只說他們想藉此改變目前依賴煤炭的骯髒能源結構。

反對黨動員所有人力來反對碳稅，把碳稅塑造成，會增加一般家戶能源帳單、會拖累澳洲經濟發展，並帶領中小企業一起出來抗議。另外，礦業能源大廠與出口商說話當然很大聲，而且它們還每隔一陣子就釋出「徵碳稅某某產業就完蛋了」的說法。

的確，新聞傳出的消息是說，政策規劃團隊也認為短期內會增加一般家戶的帳單。最近有許多網站冒出來反對碳稅，也有反對的網站是認為碳稅對於遏止氣候暖化毫無助益，只是把稅金交給工黨丟到水裡。反對的陣營也操作了許多氣候懷疑論的論調。

根據媒體報導，目前吉拉德的民調已經掉到低點了。

3月底到4月初這幾個禮拜，正反兩方的民間陣營，都在澳洲的幾個大城市陸續發起大型遊行，反對或支持碳稅，人數分別都破萬。

雖然國際媒體對於支持碳稅的環保團體陣營可能會比較感興趣，不過澳洲目前主要的聲音是反對碳稅的，主要的反對勢力是擔憂家庭支出變重的民眾、反對黨支持者，也包括納稅人團體、中小企業團體。而串連這些反對意見的主要還是反對黨的政治人物，他們也正在收割果實。

環保團體對吉拉德稍早之前的對碳制價政策並不信賴。不過2月底的政策宣示，已經是修正過的版本，也算是明確有力，而且面對反對黨猛虎出閘的政治操作，所以GetUp!、澳洲保育基金會ACF等大多環保與行動團體也一改過去質疑吉拉德的態度，已經站出來支持碳稅的主張，並且發動這一波支持碳稅的遊行。WWF、澳洲青年氣候聯盟、向來支持氣候議題的澳洲工會，也都募集連署送交政府氣候變化部門，表達支持對碳制價政策。

由於工黨執政黨目前是少數政府(雖然勝選但在兩個國會都不過半)，必須拉攏主要反對黨以外的小黨與綠黨合作，所以在政策擬定上必定需要小心翼翼，既然反對黨這麼反彈，這項政策也很可能無法闖過國會。而正在這麼膠著的氣氛中，總理吉拉德並沒有找關鍵小黨澳洲綠黨做碳稅政策上的合作，還在最近批評綠黨政策太脫離一般民眾感受...這樣暗喻綠黨激進的說法，已經引發媒體炒作紅綠惡鬥(紅-工黨)。

總而言之，澳洲這場對碳稅的討論，已經非常的政治化，議題的發展大概會走的愈來愈偏。

半島電視新聞對兩方遊行的報導

上傳者 AlJazeeraEnglish(半島電視台英語頻道)

吉拉德上電視解釋對碳制價的想法(點這邊)

P.S.澳洲目前的反對黨是以自由黨為主的保守勢力聯合政團。執政黨工黨在國會未過半，因為綠黨支持才得以組成少數政府，但綠黨並未加入執政團隊。

請參考 澳洲擬徵碳稅 社會討論熱烈(低碳生活部落格)

【影片】加拿大環保部長與石油公司的曖昧情愫

加拿大的環保團體近來對於油砂開採污染，以及輸油管線鋪設的事情，一直在抗議保守黨執政政府。擔任環保部長的Peter Kent甚至明顯的捍衛石油公司的利益，說油砂的排碳量很小、不會新設法規限制油砂開採的石油公司爾爾...，惹惱了加拿大各個環保團體。

所以加拿大的綠色和平組織就模仿美國綠色和平在2010年初做的一個行動 Polluter Harmony，弄了一個加拿大版的，用「諧趣」的影片，直接點名諷刺Peter Kent與石油公司交情非常好，根本就是一對愛人。就這樣，影片還蠻噁心的。應該還會有新的影片上線。

【會議】氣候變遷、產業政策與風險管制研討會

3月5日低碳環境學會、台大國發所科技政策與風險治理研究中心、台大公共經濟研究中心等幾個智庫單位，合辦一場「氣候變遷、產業政策與風險管制研討會」，實際內容是學界對國光石化的深刻討論/辯論，不過可以看見在某些人物與組織既定立場下，討論仍流於各自表述。環保署長沈世宏也有參加這場會議。

討論資料(發言者簡報)以上網可下載。(這裡)

低碳生活部落格/謝孟哲 推升GDP外 國光石化的經濟風險

低碳生活部落格/朱淑娟 國光石化 挑戰政府環保救國決心

公民影音資料庫與公民記者「好奇寶寶」有全程錄影。(這篇)

【新聞】台灣太陽光電收購政策轉彎(補充)

2010年12月17日，台灣經濟部以一紙公文修改太陽能光電的收購價格，限時在2011年一月一日後完工的案件，收購電價都下修約10~20%，而且以「完工日」計，而非原本的「簽約日」。(註：完工日指連結到電網，簽約日則視合約中設定的日期而定。)

經濟部附和台電的理由，指稱部分業者簽約後未立即施工，等待國際材料物價下跌才行佈設，而且預期2011年起光電板成本會大幅下降，為了價格上的公義，因此堅持更改新價格的適用日期。另外，由於2010年度太陽能光業的申請量爆大量，因此台電才會緊踩煞車。至於收購電價下修，是"再生能源電能躉購費率審定會"的專家們審議出來的，沒有疑義。

台灣的光電業者為此大為光火，登報呼籲政府維持生效日期為舊制，也屢屢赴立院召開記者會，上電視解釋。屏東縣曾在2010年中提出「養水種電」計畫，輔導莫拉克風災災戶(果農與魚塭)從事太陽能光電設置與維護，媒合光電業者進駐，因此也是新制的主要受害者。所以屏東縣長曹啟鴻也一再呼籲經濟部重新考慮。

太陽光電發電系統公會並質疑台電延宕審議程序、而且申請安裝的表格11月才底定，而且許多申請案的設備都已經買好了。他們也質疑政府誠信。

另外，對於屏東莫拉克受災戶的申請案來說，他們必須先清除風災過後的土石、泥漿，進行整地，才能放置光電板，因此施工時間較長，且整地經費是災區地主出，但因為新制的關係，光電業者卻可能抽手。

12月27日經濟部同意立院經濟委員會的決議，對屏東縣「養水種電」(25MW)的災民將專案處理，但必須在12月31日前完成簽約，不受12月17日重新公告的約束；對於重新公告前已簽約者，繼續適用原來合約，但以兩個月完工者為限。(引用風翦樹報導)

政務委員梁啟源12月底對外表示，擔心台灣的光電發展，會像西班牙一樣泡沫化。他被認為是影響政策轉彎的重要人士。(註：西班牙是在光電快速蓬勃設置之後，壓低了成本，政府才緊急下修收購價格，而且該國受惠的多半是外國業者，才造成爭議。)而政府單位與台電也在許多場合對外暗示太陽光電價格高，補助光電恐會影響電價。

環保團體於2011年1月2日也出面反駁光電躉購價昂貴的說法，提出比較數據，說明扣除補帖後的實際價格。不過台電也提出反駁。

2011年3月21日養電計畫的收購價格終於拍板，結果是以台電新版的收購價格每度7.3元為準，但足一定數量時會有補貼，確實有少數光電廠商因此退場。

相關連結：(請注意內文的時間點)

公民報導：「養水種電計畫」是喜劇？還是悲劇？by 風翦樹 (2011/1/6)

公共電視有話好說-南部開講: 綠能玩假的?! 再生能源又轉彎?(2010/12/26)

自由電子報 - 政策轉彎 太陽光電躉購今激辯(2010/12/27 )

公共電視有話好說-南部開講:分析年中的光電進度,台電已延宕審議 (2010/10/24)

公共電視我們的島-災區向陽天/屏東養水種電專題報導(2010/6月)

公視晚間新聞(太陽光電成本高?環團:欺騙人民)(2011/1/2)

【報告】氣候變遷對珊瑚礁的影響(究極版)

世界資源研究中心(WRI)在二月底發表了一份氣候變遷對珊瑚礁影響的報告「Reefs at Risk (Revisited)」。發表了報告、製作互動地圖、辦了記者會，還拍了以下的文宣短片。

叫(Revisited)，是因為WRI在1998年曾推出一份珊瑚礁威脅的重要報告，就叫做Reefs at Risk ，當時珊瑚受到白化的威脅，而該份報告以地圖為報告主體。2011年的這份則有全新與更詳細的東西擺進報告中。

【新聞】美國減碳工作因政黨惡鬥而受挫

美國眾議院的共和黨議員在2月19日大砍環境保護、全民健保、國家公園方面的聯邦預算(是一個預算法案)。而且他們還動用非預算性的表決，直接禁止環保署做一些環境工作，包括禁止環保署監測全國火力發電廠的溫室氣體排放，以及禁止契比克灣(Chesapeake Bay)流域污染整治計畫，後者是在各界擺爛與互踢皮球多年後，去年好不容易決定由聯邦接手。

由於這個版本的預算案會再經過參議院表決，然後由總統公佈才算數，因此還有轉圜空間。但非預算性政策則有賴其他解套方式。

美國共和與民主兩黨的惡鬥，其實自2009年歐巴馬上任後首次國會會期就開始，而國會杯葛政府預算則是歷年都會發生的事情。這次事件令人注意，是因為砍掉的預算規模極為龐大，且對減碳、水污、健保、國家公園等領域下手，則是針對歐巴馬的施政而來，使得這次的行為顯得很惡質，已經招致輿論的諸多批評，特別是環保團體。NRDC說眾議院背叛了美國人民，EDF表示眾議院表決贊成排放重金屬、有毒物質與溫室氣體到大氣中，Sierra Club的執行長則說，眾議院只保護有錢的汙染者，而讓美國納稅人花費更多錢(在環境與健康上)，等於是在美國人民狀況很差的時候又踢了一腳。

---參考新聞：

美國眾議院大砍預算 環境保護工作受限(環境資訊中心)

譯自2011年2月19日ENS美國，華盛頓特區報導；謝雯凱編譯；蔡麗伶審校

美國眾議院19日上午通過一項預算刪減法案，環保人士稱此舉對清淨空氣法與淨水法的工作推展而言，可說是近代史上最大的一次重擊。

共和黨籍眾議員以「繼續決議案」的形式提出2011年預算法案，235票對189票通過，僅有3位共和黨議員協同民主黨議員一起投下反對票。共和黨的預算版本大幅刪減聯邦預算計畫中的610億美元支出，作為政府在剩餘財政年度中的運作資金。

這項預算案不僅大砍環保署1/3的預算，更以表決方式禁止環保署針對煤炭火力電廠與煉油廠的監測計畫，這項計畫自1月2日開始，目的是要減少二氧化碳與其他全球暖化污染物。此法案也禁止環保署依淨水法修復該國最為脆弱的諸多河域，其中包括供應1.17億人口飲用水的水源。對在眾議院掌握多數席位的共和黨而言，此法案旨在於削減政府開支。

眾議院發言人約翰‧博納(John Boehner)在同日的聲明中表示：「本週，是多年來首次眾議院能夠行使其意志，最後做到了美國史上最大的開支削減。為了我們的經濟與民主更好，我呼籲參議院多數黨領袖里德(Harry Reid)將此案立即逕付表決。」

若法案未能經參議院表決成為法律，眾議院共和黨議員揚言要癱瘓聯邦政府，意味將中止給付老年社會安全津貼，以及軍人、退休人員、邊防與其他政府雇員的薪資給付。

自然資源保護委員會(NRDC)氣候中心主任拉舍夫(Daniel Lashof)表示：「眾議院面對氣候變遷既聾、且啞、又盲。」他指出，這項預算刪減案將阻止環保署蒐集基本資料，監測污染源排放了多少二氧化碳與其他吸熱的汙染物到空氣中。法案也阻止環保署依任何理由設置任何溫室氣體排放限制：包括二氧化碳、甲烷、氧化亞氮、六氟化硫、氟氯碳化物與全氟碳化物。

此繼續決議案也會阻止美國捐助聯合國政府間氣候變遷專家小組(IPCC)。這個組織是由老布希政府協助成立，提供氣候變遷上權威的國際評估，曾於2007年因其成就榮獲諾貝爾獎。

儘管共和黨聲稱美國民眾支持他們的行動，但同是共和黨員的環保人士卻在19日表示對削減案的失望。「眾議院共和黨議員已在2月19日落入反環保的極端主義中，所通過的2011年開支計畫滿是對公共健康標準與環境保育的攻擊，卻對減少國債沒什麼幫助。」全國性草根組織「環保共和黨員」(Republicans for Environmental Protection)表示：「眾議院通過的繼續決議案，滿足了反環保極端主義者所希望的許多事項。」

該組織政府與政治事務副理事長詹金斯(David Jenkins)說：「決議案包含非預算性的政策要求，阻止環保署限制碳污染排放與保護水質，禁止內政部保護野生景觀地區，並不顧科學證據，決議將北方灰狼自瀕危物種名單中剔除。」

【新聞】2月能源綱領與石化政策評估公聽會(待補)

2月上旬，環保署、經濟部開辦了兩場政策評估(政策環評)的公聽會，分別是2/11日舉行「石化工業政策評估說明會」公聽會，2/14「能源發展綱領政策評估說明書」公聽會，這兩場都並非最後的會議。

公民記者朱淑娟對兩場公聽會的討論，都做了分析。

石化政策環評公聽會(2-1) 石化業是否符合節能減碳的政策綱領？

石化政策環評公聽會(2-2) 引爆「真假乙烯自給率」的論戰

能源發展政策綱領 真假節能減碳。

石化政策評估方面，由於國光石化案的(個案)環評已經進入最後階段，六輕也正準備推展五期擴大計劃，與上述兩個政策環評關係密切，因而引人質疑。

能源綱領評估方面，雖然攸關我國未來十年的能源遠景，能源政策評估卻以火力與核能兩種污染性發電方式為方案選項，不但自我設限，也被環保團體與媒體指稱為核電(核四與延役)護航。綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣表示，攸關台灣未來能源發展的重大政策竟如此保守倒退，不但對當前重要的低碳綠能趨勢沒有突破性發展，繼續推動耗能產業，甚至為火電、核電等傳統能源鋪路護航。(引自中央社報導)

「能源發展綱領政策評估」延續會議將在24日開始。環保團體會有近一步抗議行動。

本文待續....

【專題】環保團體的線上刊物(蒐集中)

這邊要蒐集可線上閱讀的環保團體會訊/線上刊物 (非部落格)

台灣：

台灣環保聯盟的「台灣環境雙週刊」。

亞洲：

WWF香港的會報(年報與半年報)。

歐洲：

德國地球之友BUND的雜誌。(德文)

美洲：

Sierra Club的會訊。(文章拆開,做成網路文章了)

NRDC的會訊季刊也網站化了。

大洋洲：

澳洲保育基金會Australian Conservation Foundation的雙月刊Habitat。

【行動】企業間的台灣節能巡邏隊

台灣企業永續發展協會是以企業為會員的NGO組織，他們和Epson公司合作， 參考日本的「信州節能巡邏隊」經驗，打算結合企業會員的志工資源，成立「台灣節能巡邏隊」。巡邏隊在2010年12月成軍，

信州節能巡邏隊也是當地Epson公司發起的，所以該公司在台灣發起這個計畫，打算在2020年將可為台灣250家以上企業提供節能診斷服務。

主要模式是，由企業單位提出申請，企業先自我診斷，然後節能巡邏隊出動，現場協助「診斷」服務，爾後再做後續追蹤。

這樣的模式其實在台灣不算新鮮，做去幾年台北縣市的大樓社區節能診斷服務也是類似這樣的，台灣也有工研院去協助工廠節能服務的案例。

【事件】APP捐款給永續能源研究基金會

因為APP集團(亞洲漿紙，中方為金光集團，在台由金盛世紙業代理)在印尼與中國的林業經營方式招致爭議，而受到綠色和平組織各國分會多篇報告批評，台灣的綠色和平甚至大動作發起行動要消費者拒買旗下產品，包括倍舒柔衛生紙。

不過縱使有這個問題，從事抗暖化議題的智庫NGO─台灣永續能源研究基金會卻接受了APP的捐款，並將專款指明作為「氣候變遷教育宣廣基金」。這個舉動凸顯了台灣NGO對國際NGO行動的認識不清，也讓人清楚看到台灣各環保團體之間的矛盾。台灣各社團與智庫對於「永續林業」議題也缺乏深耕，可能會衍生未來對森林碳權的一大堆問題。

以下為永續能源研究基金會接受捐款的新聞稿內容摘錄：

...身為全球前十大紙業集團的亞洲漿紙（Asia Pulp & Paper Co., Ltd., 簡稱APP），致力於維護森林生態永續發展，以具體行動關愛生命，證明造紙，也可以種樹。為積極落實APP關懷台灣永續發展的理念，即日起至1月31日止，凡於全台全聯福利中心購買 Paseo「倍舒柔」系列產品，APP即每袋捐贈NT$ 2元，專款贊助【台灣永續能源研究基金會】2011年「氣候變遷教育宣廣基金」專案，與您一起“關愛生命、保護地球”！

【報告】日本全國大學的環保排名報告

在日本，以全國青年生態聯盟為主的大專環保社團仿效美國大學生環境校園的行動，在2008年底發起了Campus Climate Challenge這個行動，簡稱CCC。他們的行動除了在各大學一般的講座與工作坊之外，還會舉辦研討會，每年發布一份日本全國大學環保排名的報告。

這份排名報告評鑑的項目包括排碳量、廢棄物策略、再生發電與學生的環境教育等。他們是寄發問卷到大學去，但回收率不是百分之百，2010年版(2011年初發表)大約有40%的大學院校加入評比。

【比賽】低碳年菜比賽

環保署主辦，天氣風險管理公司與萬能科技大學承辦的「低碳飲食迎新年、歡喜健康慶團圓」蔬食廚藝比賽，在1月21日決賽。得獎名單與他們菜色的菜單都已經上網。另外這個計畫還製作了一份低碳飲食選擇參考手冊。

環保署新聞稿：阿基師與 沈署長 低碳料理大PK

【新聞】2010年是氣象紀錄以來最熱的前三年

2010年下旬的時候，世界氣象組織就預估說，2010年會是19世紀有氣象紀錄以來，最熱的前三年。後來夏季果然熱到爆，俄羅斯熱浪造成上萬人不幸罹難。最後在2011年1月正式的統計出爐，確認2010年與2005、1998年，並列為氣象史上最熱三年。

雖然熱，也不是各地平均都拉高，而是在某些地方年均溫特別變熱，包括非洲部分、南亞與西亞，格陵蘭與加拿大的北極區。北歐與澳洲中西部的年均溫則是變得比較冷。

還有一些研究數據。2001-2010年這十年是氣象史上最熱的十年，這點會被用來解釋暖化的發

生。2010年12月也是北極海冬季海冰面積最小的一年。而這一年因為下半年有強勁的反聖嬰現象，在中國、巴基斯坦造成非常嚴重的洪水災情。

氣象組織新聞稿。

2010國際回顧：北極震盪年初冰封北半球 創紀錄高溫隨後報到。

【報告】16億歐元荷蘭養老基金被投資在油砂上

荷蘭地球之友2010年12月時發表一份報告(荷文)，強調荷蘭的養老基金/退休基金被拿去投資在(加拿大的)油砂開採上。這是全球地球之友所屬的組織都在關注的議題。

報告指出荷蘭的養老基金/退休基金有2.7%投資在石油與油砂上，總額180億歐元。其中，有超過16億歐元被拿去投資油砂提煉出來的石油，也就是每位投資者拿192歐元投資油砂。

這是因為荷蘭退休基金的投資標的中，原本就有許多家石油與天然氣公司，但這些公司在近年增加油砂的生產比例。在報告中也有列出是哪些石油暨天然氣公司投資在油砂上。

這個報告是呼應2010年以來，英國、美國、加拿大發起的監督退休基金投資在油砂上的行動。他們就發現加拿大的退休基金、英國退休基金，都被拿去投資在BP、Shell等投資油砂的石油大廠股票，或所謂的天然礦產投資基金上。所以鼓勵投資者要寫信去基金公司，要求投資項目必須抵制石油大廠與油砂。

【座談】台灣碳交易行不行

台灣環境資訊協會的「環境資訊中心」網站和「新頭殼」新聞網站策劃了一系列的「2011年環境前瞻」網路直播論壇，談了淺山生態系保育、護樹運動、農民市集等議題。

1月25日的座談專題是「碳交易行不行」，與談人為永智顧問公司總經理石信智、綠色公民行動聯盟理事趙家緯。討論重點包括我國環保署所規劃的碳權交易制度「國家溫室氣體減量額度交易平台」未來會面臨的問題何在？以及境外碳權該怎麼分配？

環境資訊中心做了一篇摘要式的報導，並有完整座談影片可觀看。

【行動方案】03推薦有環保意識的候選人

2010年五都選舉中，地球公民協會在網路上以公開信的方式，推薦了曾關心高雄環境議題的市議員候選人，不分黨派。這是台灣環保團體少數幾次具名推薦綠黨以外候選人的行動。但在國外這種策略卻是行之有年。比較彰顯的案例是美國人數最多的保育團體Sierra Club，他們會以電話拜票/登門拜訪的方式，幫選區中較具環境意識或提出環保政策的候選人拉票。

以下列出，在選舉期間，如何把NGO如何推銷環境政策與環保候選人。(此篇不談NGO平常如何和政治人物交流。)

(1)具名推薦：

1. 如地球公民協會(現改為基金會)2010年所做的，以公開信方式推荐，或是寄發給會員，提供他們投票時參考。
2. 美國Sierra Club總會與分會都會具名推薦具有環保政策的候選人，甚至主動向會員拉票。

(2)讓選民看到環境政策：

1. 告訴選民通盤的環境政策背景。2009年德國國會大選時，正是全德國好幾座煤炭火力電廠要新建的時候，所以環保團體結盟組成的氣候聯盟，就成立一個「氣候大選2009」網站，把反火力電廠行動與大選結合。他們在網站上說明火力電廠的現況，以及永續能源的理念，製作說帖與文宣，請民眾印製拿去社區發送。
2. 鼓勵民眾與候選人面對面討論。德國氣候聯盟2009年的行動中，他們列出候選人公聽會的時程(火力電廠興建案所在的邦)，鼓勵民眾去聽政策說明，並與候選人就此事討論。英國2010年大選前有地方NGO去邀請某個選區中各黨候選人來公開說明環境政策，並討論、連署環境說帖，全場錄影上網。在這場成功經驗後，大選後英國氣候議題NGO聯盟就發起了一個草根性的遊說行動「 The Big Connection 」，請居民在11月間去拜會地方的議員，請大家能夠支持國內外與地方級的保護氣候行動。這個行動預計每隔數月會發動一次。
3. 分析各候選人的環保政策。法國氣候變遷聯盟於2008年3月針對法國地方選舉，向240名候選人以問卷調查方式，遊說其支持分散式的能源計畫，並以此作為氣候變遷議題訴求的重點。台灣社運保團體每次選舉前常擬定各種政策說帖/公約等文件要求候選人簽署(像這個)，但幾乎都沒有仔細檢視候選人自己提出的政見內容。美國、加拿大有些環保團體會製作過綠色選民指南，提供選民參考。
4. 監督候選人開出的不永續政見。2009年日本眾議院選舉前，各黨候選人開出許多與汽車收費有關的政策支票，包括減少或暫停高速公路收費、廢止汽車相關稅收，環保團體認為變相鼓勵汽車使用，所以聯名發表公開聲明。(不過日本後來試辦高速公路不收費)
5. 投書、發新聞稿遊說環境政策或鼓勵選民審慎投票。2008年加國總理大選時，環保組織David Suzuki基金會鼓勵選民審慎投票，要去了解候選人的環境政策。他們在2007年就開了小巴士去全國各地訪問民眾「如果你是總理...要做什麼政策」，藉此鼓勵民眾思考政治/選舉與生活環境議題的關連性。

(3)綠色政策記分卡：

1. 2010年的加州大選期間。Sierra Club的加州分會分析各候選人或黨派，在過去國會各項環保政策投票中的選擇，來算出他們的綠色分數，藉以提供民眾在年底的國會(暨州長)大選時參考。
2. 這十年來，紐西蘭每次國會大選前(國會議員將組成內閣)，民間團體都設立專門網站，統計各政黨過去會期表現的政策決議，作成綠色排名，供選民參考。英國地球之友也有類似的設計(例：2010年國會大選)。

[參考連結]

五都選戰觀察 社運組織的參與及缺席2：社運監督主流政治(台灣綠色公民行動聯盟)

2008年紐西蘭投票給環境網站。

Sierra Club的政治專題/Voter Guide。

美國的保育者選民聯盟League of Conservation Voters (LCV)有推薦與反推薦名單，還會出版每年國會議員的環保評分表。

【地方政府】紐約市與大專合作推廣綠建築技術

紐約市長彭博(Michael Bloomberg)在2007年地球日宣佈了紐約市的綠色永續藍圖，叫做PlaNYC，裡面包含空氣、土地(利用)、交通、能源、水與氣候變遷這些主題，規劃許多策略，並設立多項目標，朝向2030年前達成。

他在行動初期有說過，會朝建築物的節能下手，以改善紐約市的溫室氣體排放。2011年1月20日，紐約市宣佈了一個蠻特別的計畫。市政府與哥倫比亞大學、紐約大學合作，成立一個紐約市都市技術創新中心(New York City Urban Technology Innovation Center, NYC UTIC)。這個中心是要幫助紐約市創造更多綠建築。隸屬於紐約市府的官方外圍組織─紐約市經濟發展機構(New York City Economic Development Corporation)之下，算是市府經濟事務中的一環。

他們會媒合學術界、業界，與各大樓業者、電力業者、建築設計業者，將先進或是在研發中的綠建築永續技術、產品、節能技術...，應用在紐約市的建築物上，作為推廣，或至少作為市場化的測試。等於是拓展商業空間或試驗機會給永續技術的廠商與研究單位，也協助大樓管理業者找到節能方式。皆大歡喜。

此中心還會有研究、資訊匯集與交流的功能，由市府與大學出資建構。後續還會有小型的補助資金計劃。

影片由哥倫比亞大學上傳 ~

國際政治間減碳行動趨勢(2011)

1. 澳洲在12月底-2月初，歷經了暴雨大水與一場超級颶風，造成住民財產生命損失。除了輿論對極端氣候的警覺之外，政府也著手規劃臨時性的水災特別稅。
2. 中國國家主席胡錦濤將於1月中訪美，外界預期將與歐巴馬談到能源議題，主軸應該是再生能源商務方面，還有做些減碳宣示之類的。
3. 因反聖嬰現象強勁，12~1月間北半球酷寒，而南半球的巴西、澳洲分別遭遇極為嚴重的洪災，造成數百人傷亡。

【書訊】溼地‧石化‧島嶼想像

《溼地‧石化‧島嶼想像》是作家吳明益與吳晟編輯，邀集近一年多來，為了反對國光石化在彰化大城與芳苑海岸設廠，而撰寫的多篇文章，其中包括詩作、報導、照片與簡化的學術文章。

裡面有兩篇文章專門講溫室氣體，一篇是柳中明教授說明台灣誤用減碳BAU模式，為繼續發展耗能工業開脫；一篇是林幸助教授分析台灣沿海濕地的碳匯服務功能，其中以高美溼地的實驗結果來推估，彰化沿海濕地每年至少可以吸收3200公噸的二氧化碳，這是台灣極少對於溼地碳匯能力的完整論述。兩篇都非常值得去找來看。

吳晟老師在書籍發表會中朗讀書中的詩作，一度痛哭出聲。

【書訊】環浪計畫出書啦

台灣有兩個小女生在2010年初出發去太平洋多個小島─斐濟、吐瓦魯、吉里巴斯、東加、萬納杜...，想要去看一看這些小島在氣候變遷、海平面上升的狀況下，目前是怎麼樣的處境。

他們把這個計畫命名為「環浪計畫」，然後今年初出書，書名叫做《探尋即將消失的國度：兩個七年級女生的環浪計畫》。

他們的計畫，有獲得很多媒體關注，網路上可以找到一些報導。他們的書裡面，除了氣候變遷那麼沉重的部分之外，也有很多是描寫風土民情的。可能是因為他們投入環境議題的研究比較不足的關係，所以有些段落不是很合乎嚴謹的科學論述(不過媒體也是這樣)。請以鼓勵代替苛責囉。

他們的部落格 http://acrosstheocean.pixnet.net/blog/

下面那個是他們拍的簡介回顧影片。

環浪計畫發表 from acrosstheocean on Vimeo.

【會議】斷崖邊的台灣─台灣氣候變遷高峰論壇

1月8日，宜蘭有場「斷崖邊的台灣─台灣氣候變遷高峰論壇」，主辦單位是宜蘭縣政府、縣議會，與宜蘭人文基金會、公民監督國會聯盟。裡面主要分為兩個主題分組研討─"低碳社會與國家競爭力"與"國土安全與區域發展"，延伸到調適政策與能源相關立法，帶有展望2011年的味道。

會議手冊將會擺上官方部落格。

【講座】斯德哥爾摩適應中心的永續講座

斯德哥爾摩大學裡面有間Stockholm Resilience Centre，翻成斯德哥爾摩回復力中心或應變中心，他們有定期舉辦一門講座課，是邀請永續議題專家來談社會與生態方面的永續。這堂課是由Stockholm Resilience Centre、Albaeco這間政治決策方面的非營利智庫，以及外交部門下的國際發展合作局Sida合作安排。

最讓我覺得特別的是他的主題取向，比較偏向社會相對於環境的面向。比方有講座是講社會要如何應對氣候變遷，有場是講氣候變遷與人權。這個在台灣比較被忽略。

這個講座的影片都有放上網路。(這邊)

同樣的影片也可以在Youtube上找到。(這邊)

【遊說】要英國政府幫租屋者改善房屋節能效率

嚴冬裡，英國地球之友在12月初的民調發現，有1/3的民眾覺得住家裡冷的讓人不舒服。但是，事實上全英的住家有過半數把暖氣持續開著超過12個小時。但是如果是租用房子的承租戶，則狀況更慘，有49%的租屋者覺得冷的不舒服，有34%的租屋者會關掉冷氣，以節省花費。

寒冷潮濕的住家會讓居民更容易生病，對原本已經貧困的家庭雪上加霜。

另一方面，英國的消費者保護組織Consumer Focus 在冬季接連研究住屋節能效率議題，出版了一本研究報告，分析租屋的能源效益標準，並建議政府要改善標準。他們針對Fuel poverty(負擔不起基本暖氣燃料的人)、住家能源效率都提出建議，並且也特別分析某些"寒冷程度有害"的住屋問題出在哪裡。大致上也是，向私人承租房屋的租屋者，因為無法改善住屋與暖器設施，而必須忍受寒冷。

所以英國地球之友便在入秋之際發起了Warm Homes campaign這個行動。弱勢者會受凍，是因為負擔不起暖氣，也是因為住屋的能源效益/保暖效益太差，使得暖氣開了也不能禦寒。所以要改善住屋能源效益等於是減少暖氣耗費，降低民眾的燃料花費，既能省錢，也能減少二氧化碳排放。而向私人承租房屋的租屋者更是弱勢。

事實上，英國保守黨政府已經著手修法，政府也早有相關的策略，只是地球之友希望能更好更積極。

地球之友呼籲政府，要增修法令，設置私人的出租房屋要有最低能源效益標準。讓房東"必須"改善住家的能源效益或保暖功能，讓住戶不致於受凍。協助房東與地主改善作業。確保租屋者承租時明確了解住屋中的暖氣設施需要花費多少。(因為有些鍋爐設備很燒錢)

註：有其他的能源公司、其他國家或地方政府也推出同名計畫。可以說是菜市場名字的計畫。英國地球之友與Consumer Focus 這一波行動有其特別關注的特點。