而2011年3月以來,總理吉拉德的工黨執政政府拋出的「碳稅」議題沸沸揚揚,各種片面意見隨著陸續釋放出來的政策內容、新聞資訊,好像慢火煮青蛙一樣,在社會中激起愈來愈多的正反意見。
上傳者 AlJazeeraEnglish(半島電視台英語頻道)
以下這則廣告跟這次行動無關。這則是2010年10月,澳洲社運平台團體GutUp!製作的影片,諷刺吉拉德大談氣候變遷,卻不對污染者(當時指的是礦業公司)收費。她上台時黨內競選曾經承諾,她當政期間是不會徵收碳稅的(there will be no carbon tax)。
結果在大水與超級風暴後,執政團隊便搬出氣候變化議題來表示政府也很痛定思痛,總理吉拉德在2月24日大動作招開記者會說明政府將對碳制價(carbon price),預定在2012年7月開始要污染者付費,並在3-5年後(2017年前)推展一個以市場為基礎的機制。(新聞一、新聞二) 這個政策宣示只有架構,其他細部的政策內容都還待研議,只說他們想藉此改變目前依賴煤炭的骯髒能源結構。
結果在大水與超級風暴後,執政團隊便搬出氣候變化議題來表示政府也很痛定思痛,總理吉拉德在2月24日大動作招開記者會說明政府將對碳制價(carbon price),預定在2012年7月開始要污染者付費,並在3-5年後(2017年前)推展一個以市場為基礎的機制。(新聞一、新聞二) 這個政策宣示只有架構,其他細部的政策內容都還待研議,只說他們想藉此改變目前依賴煤炭的骯髒能源結構。
反對黨動員所有人力來反對碳稅,把碳稅塑造成,會增加一般家戶能源帳單、會拖累澳洲經濟發展,並帶領中小企業一起出來抗議。另外,礦業能源大廠與出口商說話當然很大聲,而且它們還每隔一陣子就釋出「徵碳稅某某產業就完蛋了」的說法。
的確,新聞傳出的消息是說,政策規劃團隊也認為短期內會增加一般家戶的帳單。最近有許多網站冒出來反對碳稅,也有反對的網站是認為碳稅對於遏止氣候暖化毫無助益,只是把稅金交給工黨丟到水裡。反對的陣營也操作了許多氣候懷疑論的論調。
根據媒體報導,目前吉拉德的民調已經掉到低點了。
3月底到4月初這幾個禮拜,正反兩方的民間陣營,都在澳洲的幾個大城市陸續發起大型遊行,反對或支持碳稅,人數分別都破萬。
雖然國際媒體對於支持碳稅的環保團體陣營可能會比較感興趣,不過澳洲目前主要的聲音是反對碳稅的,主要的反對勢力是擔憂家庭支出變重的民眾、反對黨支持者,也包括納稅人團體、中小企業團體。而串連這些反對意見的主要還是反對黨的政治人物,他們也正在收割果實。
環保團體對吉拉德稍早之前的對碳制價政策並不信賴。不過2月底的政策宣示,已經是修正過的版本,也算是明確有力,而且面對反對黨猛虎出閘的政治操作,所以GetUp!、澳洲保育基金會ACF等大多環保與行動團體也一改過去質疑吉拉德的態度,已經站出來支持碳稅的主張,並且發動這一波支持碳稅的遊行。WWF、澳洲青年氣候聯盟、向來支持氣候議題的澳洲工會,也都募集連署送交政府氣候變化部門,表達支持對碳制價政策。
由於工黨執政黨目前是少數政府(雖然勝選但在兩個國會都不過半),必須拉攏主要反對黨以外的小黨與綠黨合作,所以在政策擬定上必定需要小心翼翼,既然反對黨這麼反彈,這項政策也很可能無法闖過國會。而正在這麼膠著的氣氛中,總理吉拉德並沒有找關鍵小黨澳洲綠黨做碳稅政策上的合作,還在最近批評綠黨政策太脫離一般民眾感受...這樣暗喻綠黨激進的說法,已經引發媒體炒作紅綠惡鬥(紅-工黨)。
總而言之,澳洲這場對碳稅的討論,已經非常的政治化,議題的發展大概會走的愈來愈偏。
半島電視新聞對兩方遊行的報導
上傳者 AlJazeeraEnglish(半島電視台英語頻道)
吉拉德上電視解釋對碳制價的想法(點這邊)
P.S.澳洲目前的反對黨是以自由黨為主的保守勢力聯合政團。執政黨工黨在國會未過半,因為綠黨支持才得以組成少數政府,但綠黨並未加入執政團隊。
請參考 澳洲擬徵碳稅 社會討論熱烈(低碳生活部落格)
No comments:
Post a Comment