- 最嚴重的,曾蔭權的親家是燈具廠商飛利浦的周邊廠商,所以會因為這個政策而受惠,有利益輸送疑慮。加上媒體已報導,廉政公署會對特首曾蔭權進行調查,所以未來還會愈演愈烈。
- 發慳電膽100元現金券,卻必須強制收民眾一年電費24元港幣。等於強迫市民分攤政策費用。
- 除了慳電膽,其實還有其他省電燈具,如LED燈具;除了發現金券,也可以用電費優惠、節能標章的方式。節能省碳的方法有很多,但政府給的選項太少了。
- 港府未提出「淘汰鎢絲燈泡」的時間表,也沒有香港政府減少溫室氣體的時間表。
- 慳電膽現金券發送對象尚不明朗,許多香港人住家空間狹窄,覺得可能享受不到政策福利,卻必須花錢更換設備。
- 媒體開始炒作慳電膽裡頭水銀成分的環境問題。港府也未相應提出廢燈具回收政策。
其實最糟糕的是,政府提出這樣粗糙的政策,香港環保局長竟然還在電台上指稱是依據環保團體要求的做。親中的文匯報則一直發社論詆毀民主派人士為反對而反對。節能減碳政策不但空洞,而且不願認錯。真希望台灣各級政府都可以引以為鑑。
請參考
香港綠色和平措詞嚴厲的說明-慳電膽陷政治漩渦,氣候政策遙遙無期
香港地球之友之新聞稿-香港地球之友就施報報告有關「派發慳電膽現金券」之回應
No comments:
Post a Comment