【報告】非洲農地被賣給外國拿來種生質燃料作物

歐洲地球之友與非洲地球之友合作，在六月底發表了一篇報告「Africa: up for grabs - The scale and impact of land grabbing for agrofuels」，說明一個令人不安的趨勢。非洲許多國家中，原本用來種植糧食的大片農地，被租或賣斷給外國廠商或外國政府，拿來生產糧食銷往國際市場，或是根本是拿來種植生質燃料作物，依據報告人員的訪查，後者的比例約1/3。

不過，這樣的發展情勢卻被參予其中的非洲國家認為是好事，認為他們在發展綠色能源，因此幾個國家組成了Green OPEC，其中有些國家有在推廣國內使用。

報告中質疑，這些外國公司以誤導的資訊或是直接以欺詐手法，來取得適宜耕作的土地；另方面，種植燃料作物的公司的行徑等於是競逐農作空間，讓農民失去去傳統耕作土地或是更不易取得土地耕種。而這些外國公司會對外聲稱，他們使用的土地是非農作，而且他們進駐會為當地居民帶來永續與社會支持。但其實失去農作，反而讓當地人民面對糧食價格上升的問題。

環境上的影響，包括干擾自然保育土地，或是農場避開環境影響評估。更不用說把農地拿去改種生質燃料作物會造成的環境與社會影響。另外，地球之友也擔憂基因改造的生物公司會透過生質作物熱潮，而進駐非洲市場。

因為歐盟等國政府對於生質燃料使用率的目標，加劇這樣的情況。許多在非洲發展的歐洲廠商，也有國家政府的在背後支持。因此歐洲地球之友與援助團體 ActionAid 就針對歐洲理事會進行遊說與抗議。

所以地球之友提出兩個優先的對策，第一就是請各國政府，特別是歐盟，應該暫停生質燃料使用率目標，來遏止需求。非洲各國政府應停止把土地交給外國生產燃料作物。第二對策，就是請非洲國家思考國家優先發展政策，也就是糧食革命與能源革命。然後第三，是處理這些進駐非洲的外國土地投資客，要以更永續與正義的法令和協議，來規範他們。包括進行完整的環評。

報告下載 (PDF檔)。

英國衛報的報導。

【會議】歐斯壯與氣候變遷國際高峰會

8/24-25日台北舉辦了一場「2010大師論壇─氣候變遷國際高峰會」，主辦單位是中經院、工研院與經濟日報等。

會議邀請到2009年諾貝爾經濟學獎得主伊莉諾．歐斯壯（Dr.Elinor Ostrom），她的專長是共有財(包括部分公共事務)的良好經濟治理分析。

歐斯壯在會中，開幕講座是以「氣候變遷之全球化及國際治理」為題。另外也以她的拿手領域"地下水資源管理"講了一場。她表示，推動氣候政策不能僅靠全球層次的協議，與國家中央提出的政策，應該在地、分權(多重中心)式的推展，不要依賴中央一體式的治理，因為可能會失敗。她也推崇加州政府的幾個太陽能政策，就是因為是在社區與地方層級推動。

這場會議還另外邀請國內的經濟官員、公會來賓、顧問與日本的講者。不過都講的沒什麼意思，沒辦法和Ostrom"真正的"對得上話。經濟日報是主辦單位之一，所以發了很多新聞稿，可是都帶入高層意見與梁啟源顧問等人的核能推銷。讀者閱讀請謹慎。

• 大師論壇網站。
• 歐斯壯：多重中心理論 拯救氣候。(這是開幕演講的摘要,請務必閱讀)
• 歐斯壯：節能機制 無法一體適用。(這是水資源的那篇專題演講新聞稿)
• 歐斯壯：台灣環保經驗 可取。(這是後來的座談討論....看看就好)
• 蕭代基老師寫歐斯壯的共有財理論。

真希望讓歐斯壯知道台灣中科三期、四期的用水爭議，各地的農民徵用風波，以及國光石化選址議題，這些都牽扯到共有財的資源管理，不知道她的意見如何。

【行動】捐太陽能熱水器給山區國小

新竹IC之音廣播電台成立的「新竹市愛惜社區推廣協會」在2010年地球日後發起「節能復興運動」。這次行動主要是向廠商募集太陽能熱水器給10間桃竹苗山區的(原鄉)偏遠小學，提供他們在冬天時，可以使用熱水洗手與洗碗。

他們也有到這幾個小學各拍攝短片，簡介小學的發展狀況。然後也趁機推廣環保概念。

【新聞】數月高溫傷害南亞的珊瑚

根據世界氣象組織與美國NOAA的資料指出，2010年上半年北半球各地的高溫，不斷刷新多個國家的歷史溫度紀錄，並且可能會是19世紀以來最熱的一年。

這樣持續的高溫，已經在海洋造成珊瑚白化的危機。美國野生動物保護協會研究團隊在印尼亞齊(蘇門答臘)海域發現，當地的海水溫度攀升，使得大量珊瑚出現白化現象。另外，印尼安達曼海域的珊瑚有超過6成因為不耐海水高溫，已出現白化現象。(請參考台灣醒報報導)

而台灣中研院生物多樣性研究中心的團隊則表示，高溫造成珊瑚白化的影響也出現在台灣。根據研究團隊的研究，台灣周邊海域的表水溫在今夏一直維持在29-30.5度C的邊緣，對於台灣周邊海域珊瑚適合水溫為28度C而言，已是偏高的狀態。而團隊8月份在蘭嶼的調查中，亦發現西南海域有較大範圍的白化現象。(請參考環境資訊電子報報導)

當然，今年的高溫是否與全球暖化有關，這點尚待商榷。不過由此趨勢可以看出未來全球暖化對珊瑚的殺傷力。

【創作】德國徵求氣候俳句

德國地球之友(BUND/德國環境與自然保護聯盟)在今年暑假發起了一個活動：募集「氣候俳句」。希望募集到以「氣候」主題創作的作品，然後在8月底會和伙伴團體日本之友，一起選出最好的三則，然後印在電子卡片上面，公開給大家使用，聽說會用來寄給政客遊說用。

民眾投稿的作品，不分名次都已經逐步放在他們的活動網站上。日本地球之友也順勢舉辦徵件的活動，選出的作品在九月會與德國一起發表。

俳句是日本的文學作品，作者會在一句極簡短的句子/短歌中，通常都是歌詠大自然之奧美，寫景紓懷。傳統上，俳句中都必須要放入一個字詞來表現季節或節氣時分，另外傳統上每個斷句的字數必須是5-7-5字，然後不必刻意押韻。

過去100年間，英文、俄文與法文都有文學家引入俳句這種優美的文學類型，並加以創作。他們在句式的原則，把5-7-5字轉換為5-7-5個音節。

而在Twitter興起後，因為與twitter每則140字的限制相契合，西方網路上有流行起「俳句」熱，特別是2008年以來。2009年9月美國匹茲堡舉辦G20高峰會時，匹茲堡製片人協會發起一個俳句徵件的競賽，參賽作品對G20有歡迎也有貶意，因為這活動被華爾街日報報導而受到矚目。到現在，日本以外的各國已經有蠻多以俳句創作為方式的徵件比賽了。

而且西方的參賽者，絕大多數都知道要參照5-7-5音節的句式來撰寫。真正厲害。

好有趣，台灣應該也來辦一下。

10月18日補充：優選作品在這邊。

【專題】一大堆氣候行動營的盛夏

氣候行動營 (Climate Action Camp/Camp for Climate Change) 是近年源自英國的一個行動方式，結合低碳生活、NGO交流學習、自主能源展示、佔地抗議於一體的嘉年華式直接行動，並且標榜非暴力。

這樣說起來很難理解嗎? 以2010年7/29-8/4在比利時列日舉辦的氣候行動營來說：

1. 他們先招募一群志願者，選定烈日的郊區一塊地方紮營，佈置成行動營，共同生活幾天，裡面辦一些怎麼辦理公民倡議行動的課程，以及一些輕鬆的低碳生活嘗試 。當然，他們在這邊生活都要盡量減少碳足跡，落實環保。(照片)(照片二)。
2. 他們會以嘉年華式熱鬧輕鬆的方式，去市區遊行，讓大家關注氣候變遷議題。這次的直接抗議對象是烈日的機場，因為飛機的碳足跡超大。(照片)
3. 列日這場比較特別的，還辦了一次「單車臨界量」活動，宣導綠色交通。(照片)

每個行動營的組成組織與抗議內容都有些不同，但那種低碳生活與NGO學習交流的幾個要素，都有受到各個營隊的師法，非暴力則是主要的共通性。

然後，2010年這個到處都很熱的夏季，世界上也舉辦了很多的氣候行動營，A SEED網站就蒐集到這些：

Tu 20. Jul. – We. 18. Aug.
Robin Wood-rafting "Floßtour - Klimaschutz selbst gemacht"

Th 22. Jul. – Su 1. Aug.
Climate Action Camp France / Le Havre, Normandy (F)

Mo 26. Jul. – So 1. Aug.
Climate Camp Swiss / Gals/Chules (BE)

Th 29. Jul. – We 4. Aug.
Climate Action Camp Belgium / Liége

We 4. Aug. – Mo 9. Aug.
Earth First Summer Gathering / Derbyshire (UK)

Su 8. Aug. – Sa 14. Aug.
Localize this! Creative Tactics for Land and Sea Artful Action Camp / West Coast (US)

Fr 13. Aug. – Tu 17. Aug.
Climate Camp Cymru / Wales (UK)

Th 16. Aug. – Mo. 20. Aug.
Climate Camp Ireland / Victoria Bridge, County Tyrone (IRL)

We 18. Aug. – Su 22. Aug.
Quebec Climate Action Camp (CA)

Th 19. Aug. – Tu. 24. Aug
Camp for Climate Action UK / Edinburgh (UK)

Sa 21. Aug. – Su. 29. Aug.
Climate Camp Germany by Young Friends of the Earth / Erkelenz- Borschemich (DE)

Sa 28. Aug. – Su 29. Aug.
CJA meeting at the Groenfront (Earth First) gathering / Utrecht (NL)

We 29. Sep. – Su 3. Oct.
No Borders Camp Belgium / Brussels (BE)(not a climate camp, but important as well, and it is not difficult to find relatations between climate change and the refugee issue.)

We 1. Dec. – Su 5. Dec.
Camp for Climate Action Australia / Bayswater Power Station (AU)

Th 16. Dec.– Tu 21. Dec.
Climate Camp Aotearoa / Wellington (NZ)

有些看起來，很像是吸引年輕人的夏令營活動勒。

總而言之，這樣的行動模式，大家請參考參考。

BBC報導2009年英國的一場氣候營的抗議行動，強調他們非暴力。

英國衛報有照片集。那次行動對象包括貸款給石油與油砂礦公司的銀行業者。

當次行動營還特別請來加拿大的第一民族(原住民之意)代表，來談油砂開採的問題。座談地點就在行動營的帳棚。

【新聞】珊卓布拉克和一則有漂綠嫌疑的公益廣告

美國演員珊卓布拉克在7月份參與了一個復元美國墨西哥灣海岸的公益行動廣告(Be the One /restore the Gulf)，因為她這兩年太夯了，所以在這個公益行動上領銜。

不過有位網路公民記者踢爆說，這個行動的主辦團體背後有石油大廠的運作與金錢支持，在行動訴求上也含渾不清，想要透過人民連署的壓力，把BP該付的錢轉嫁給政府/全民買單。

另一家網站透過關係告訴珊卓布拉克這些事情，於是珊卓在7月底委託律師發表聲明，表示初期未查明此行動背景，要請該團體把她的部份從公益廣告中刪除，表示她要暫時退出這個行動，直到搞清楚這是不是石油公司的漂綠行為。經過十多天的觀察與考慮後，珊卓表示她會留在這場行動中，但是她表明立場，該負責的人就該付錢。



這件事情有點複雜，一口氣講完比較清楚。接下來來做些補充與疑點解釋。

[疑點]

這個行動「Be the One」主要是請大家連署。連署的內容是：「"I demand that a plan to restore America's Gulf be fully funded and implemented for me and future generations."」(我要求要有一個修復美國墨西哥灣的計畫，這個計畫要能充分的受到資助，並且要被貫徹，為了我以及未來的世代)

問題在於，連署要求修復計畫要給予充分的資助(be fully funded )，可是沒說是惹禍的英國石油公司要支付，連署文字感覺上是要求政府要支付。

主辦的這個團體，叫做「Women of the Storm」。不過這個活動有個夥伴團體America's WETLAND Foundation (AWF)，兩者常共同舉辦活動。其背景是，前者的創辦人Anne Milling與後者現任主席 R. King Milling是夫妻。

問題在於，到AWF的資助者主要來自石油大廠，包括英國殼牌(Shell)、雪佛龍、英國石油等等，而且有些組織高層人士來自石油公司。AWF平常在做的是保育美國路易斯安那海岸，華盛頓郵報在2005年曾在報導中指出，殼牌石油因為擔憂其離岸的鑽油平台，所以投入數百萬美元給AWF作為公關活動。

因為AWF與石油大廠關係不單純，而這個活動的連署文字又被認為是要求政府付錢而非英國石油來修復海岸。所以使得這個行動遭到質疑。

[澄清]

Women of the Storm在珊卓布拉克的退出行動後，隨即提出澄清：
他們組織以及這個行動並沒有拿AWF與石油公司的錢。
他們的訴求並未指明誰來付錢，是要讓國會與政府最後來做決定復元計畫要怎麼被支付。
但是他們訴求並沒有刻意讓復元經費的責任，由石油公司轉移到納稅人身上。

[再踢爆]

踢爆此行動主協辦團體與石油公司關係的公民記者是Desmog Blog的Brendan DeMelle與 Jerry Cope，他們後來也有把珊卓布拉克的暫時退出，與主辦團體的澄清，更新在原文章中。不過他們當然不相信主辦單位的說詞，所以繼續公佈一些調查資料。

原來AWF正主辦一個行動「美國能源海岸(America's Energy Coast)」，並且要在10月開大會。Women of the Storm也掛名。他們說的能源海岸，是說沿海開鑿天然氣與石油，不談開鑿石油會造成的油污外漏風險，而是談能源海岸對當地就業與社區經濟的重要，而其中提到主要的環境問題，是海岸侵蝕，造成濕地、動物棲地喪失。

AWF甚至在漏油災後的廣告行動中，仍說要確保沿海的石油、天然氣能繼續開採，藉口是，所得要能分配來修復海岸。

另外還有其他的，就請自行參閱Desmog Blog的文章。

[再回頭]

8月10日，珊卓布拉克的公關發表聲明，表示珊卓願意回到這個公益廣告，她表示，能參予守護墨西哥灣的行動是榮幸的，但此舉並不是為了讓某些團體獲得私益，或是將別人理當應該擔負的責任，轉嫁成為納稅者的負擔。

【報告】綠色和平呼籲台灣消費者抵制APP紙廠產品

環保團體綠色和平(台灣分會)8月3日發表一份調查報告，指出亞洲漿紙公司APP 在台灣銷售的8個紙張樣本中有3個樣本含有來自印尼熱帶雨林原生樹種的纖維成分，證明與森林砍伐直接相關。而全數產品都包含熱帶地區人工造林的主要樹種大葉相思與桉樹，但該公司毀壞印尼泥炭地的造林方式也十分可議，不但造成生物棲地破壞、泥炭地的溫室氣體大量排出，APP甚至被國際永續森林認證單位-森林管理委員會FSC撤除會籍。綠色和平呼籲台灣消費者與通路商要抵制APP的紙品，包括陶晶瑩代言廣告的倍舒柔衛生紙。

綠色和平新聞稿：綠色和平揭露亞洲漿紙APP毀林惡行： 呼籲停售倍舒柔等產品

台北, 台灣 — 綠色和平（Greenpeace）今天發佈最新調查報告，指出亞洲漿紙APP 在台銷售的8個紙張樣本中有3個樣本含有來自印尼熱帶雨林的纖維成分。檢測結果不僅證實其毀林事實，且讓此惡劣行徑由台灣消費者共同買單。 綠色和平呼籲頂好、愛買、大潤發等正在銷售亞洲漿紙APP紙品的零售商立即停售亞洲漿紙APP旗下的品牌產品，包括倍舒柔（PASEO）、唯潔雅（VIRJOY）、優活（LiVi）等家用紙以及PAPERON、Paperline、Sinar Spectra、IK Plus等影印紙品牌。

在這份名為《紙漿星球：亞洲漿紙APP森林破壞紀實》的最新調查報告中，綠色和平委託獨立檢測機構「整合紙張服務有限公司」（Integrated Paper Services, Inc.，簡稱IPS）在今年7月份針對亞洲漿紙APP在台灣零售商通路銷售的8個紙張樣本進行纖維分析。檢測結果顯示：PAPERON、Paperline、Sinar Spectra這3個品牌樣本中均含有印尼混合熱帶硬木漿（MTH）成分。這明確地證明亞洲漿紙APP所生產的紙品使用採伐印尼熱帶雨林的原料。另外，倍舒柔等品牌所用的紙漿也來自持續砍伐熱帶雨林而擴張的人工種植林。種種證據說明亞洲漿紙APP直接促成印尼的森林破壞。

綠色和平森林保護專案主任許緯進指出：「亞洲漿紙APP在台灣一直強調以『科學發展人工林：促進林業資源再生，減少天然林砍伐』。然而，亞洲漿紙APP這種企業形象『漂綠』的行為，誤導了台灣廣大消費者。」

綠色和平從分析印尼政府的官方資料並結合實地考察，提出新的證據，揭露亞洲漿紙APP如何恣意破壞熱帶雨林和泥炭地，來為其兩家在蘇門答臘島的製漿廠供應原材料。印尼為全球第三大碳排放國，擁有全世界第三大的熱帶雨林，而破壞森林正是印尼碳排放的最主要驅力。綠色和平印尼雅加達辦公室的Nur Hidayati也表示：「亞洲漿紙APP在印尼的毀林是有目共睹的，而這些犧牲森林而製成的產品正被全世界所消費，我們希望台灣能一起參與國際抵制亞洲漿紙APP的行動，挺身拒買所有涉及毀林的產品」。

由於亞洲漿紙APP惡劣的毀林行為，嚴重威脅印尼當地原住民以及瀕臨絕種生物，並且加速全球暖化。目前包括金百利克拉克（Kimberly-Clark）、聯合利華（Unilever）、理光（Ricoh）、史泰博（Staples）以及時尚品牌Gucci等眾多國際知名企業已經紛紛公開拒購其產品。2010年，雀巢（Nestlé）、卡夫（Kraft）等企業也開始建立其全球永續性採購政策，表示不再向亞洲漿紙APP及所其屬的金光集團購買任何涉及毀林的產品，如紙品與棕櫚油。另外，家樂福（Carrefour）也已宣佈家樂福品牌的衛生紙不採用亞洲漿紙APP的原料。

該報告也說明亞洲漿紙APP與台灣市場由來已久的關係。許緯進最後說：「我們希望頂好、愛買、大潤發等台灣企業能夠跟進國際企業的社會責任，也希望家樂福能貫徹其採購方針，立即停售亞洲漿紙APP旗下品牌產品，並制定永續性採購政策，確保我們消費者購買的產品能夠遠離森林破壞。」

下載《紙漿星球：亞洲漿紙APP森林破壞紀實》報告書 (PDF檔)

===========================================

在這份報告中，綠色和平有專門對台灣市面上APP的產品進行通路調查。不過尚未針對速食店等紙品包裝部份進行調查，而雜誌用紙方面的普查也是直接引用綠色和平之前在中國做的調查(台灣許多出版用紙確實都來自中國與印尼)。

另外，根據自由時報報導：「大潤發、愛買、頂好、松青、康是美、屈臣氏等通路表示，將請採購跟供貨商確認紙品原料來源，並請供貨商出示原料產地證明，再決定後續如何處理。」

不過由於紙品的纖維會混合各種來源，如APP台灣代理公司(金盛世紙業)的網站上，便標明倍舒柔衛生紙「採用超細歐美紙纖」，依據綠色和平這本報告中委託IPS進行的纖維調查，倍舒柔的紙纖有70%左右來自熱帶雨林的造林紙漿，那麼其他的30%應該就是來自溫帶樹種。所以產地的標示上仍有盲點可以運用。

總而言之，大家選購衛生紙與辦公用紙時，請務必選擇有標示「FSC」認證的產品，不要成為毀滅雨林與促成地球暖化的幫手，或成為不肖廠商「漂綠」行銷的冤大頭。