【行動】 高爾的真相24小時

美國前副總統高爾9月的時候發起的新一波行動，名為「真相的24小時」，要在24小時內從網路上分別針對不同語區的國家進行個別演講，結果實質上是一場接一場的演講+座談的影片網路直播。

內容主要是傳達說，人為影響造成地球正在暖化，這是千真萬確的事實。但是世界上有很多企業與氣候懷疑論者一直在贊助、否認氣候暖化，扭曲科學事實，影響政策。所以高爾的組織打算從此開始對這些懷疑論者採取行動，還把自己組織的名稱改成 Climate Reality Project。高爾最近的公開演講，也都是在指責那些氣候暖化懷疑論者。

我必須說，好無聊啊，這又不是在打選戰。不過我想說，高爾大概也是受不鳥目前有心人士的操弄了。

Climate Reality Project網站裡面有影片。

【書訊】單車好城市

林胤宏在德國研讀軌道工程與鐵路營運研究所博士班時期，在部落格與綠雜誌撰寫許多關於交通規劃與單車生活的文章，然後回國後在出版社的協助下，以單車為主題出版了這本書「單車好城市」。

這本書主要是比較實務面的方式談，包括德國單車道如何設置、與汽車和行人的交通衝突如何解決，與大眾運輸的銜接、路權的規定，以及公共單車。幾乎全部都是德國案例，少數是西班牙、法國等國案例。

照片與解說都很清楚，作者本身又有自身單車通勤經驗，所以整本書讀來還蠻有收穫，但總覺得縣市政府與交通部的公務員才應該看這本書。或許要選總統並且騎單車做秀的兩位，也應該買這本書來做筆記。

台灣單車道規劃真的超級畸形的。

【抗議】白宮前靜坐抗議Keystone XL油砂管線

去年介紹過的反對油砂管穿過美國的 Stop Keystone XL行動，最近邁入新的高潮，數十名示威者花兩週時間，在白宮前靜坐與抗議，包括知名影星在內。因為之前眾議院有給總統機會通過或否決這案子，但期限是在今年11月前，而最近國務院又要遞交環境分析報告給總統，所以這會是歐巴馬最後一次機會決定過或不過。

以下請看中央社的報導

美國環保人士21日繼續在白宮外展開為期2週的靜坐活動，企圖阻止興建輸油管，第二天示威再度傳出數十人被捕。

環保團體「油砂行動」(Tar Sands Action)和地方及全國環保團體舉行示威，希望非暴力的抗議活動，能促使美國總統歐巴馬拒絕批准一項建案，不要從加拿大興建輸油管到美國墨西哥灣沿岸。

切薩皮克氣候行動網(Chesapeake Climate Action Network)主任泰德威爾(Mike Tidwell)說，當局20日的逮捕和整夜拘留行為，已點燃了一把火。

泰德威爾20日被捕後從獄中發表聲明：「現在越來越多人受影響，態度堅決，決定加入活動。」

「油砂行動」官網上說，白宮外靜坐人士21日拒絕依美國公園警察(US Park Police)的要求離開時，約有50人被捕，20日也有超過50人遭到拘留。

【徵件】Enjoy! ( ) Energy

日本生活設計品牌「無印良品」在核災發生之後，向全球的創意者、設計師徵件，請大家發揮創意說畫出或寫出對能源、永續能源與節約能源的各種想像，這個活動叫做 Enjoy! ( ) Energy

他有日文、中文與英文版本，有台灣設計者參予。

【動畫】四分半鐘了解低碳行動

這是英國的 Carnegie UK Trust信託組織的精采影片，鼓勵民眾投入氣候保護的行動，影​片介紹暖化現狀，也把一些行動重點點出來了，COP、能源、生活​方式、糾舉漂綠...。該組織這個活動緣起是2010年的making good society計畫。

【動畫】積木之家

《 つみきのいえ/La Maison en Petits Cubes》是日本2008年的動畫短片，12分鐘，同年在日本推出同名繪本。台灣翻譯成《積木之家》，中文版繪本在2010年出版。動畫的作者是加藤久仁生。

這部影片贏得2009年法國安錫動畫影展首獎，以及奧斯卡最佳短篇動畫。如果想看，可以上Youtube鍵入各種語言的片名搜尋看看。

故事背景是一個村落，因為海平面持續上升，所以居民必須把房子搭的愈來愈高。隨著時間過去，村民陸續都搬走了，故事中的老者仍然堅持住在這裡，到底是什麼樣的原因讓他留下呢？

故事裡面沒有正面提到地球暖化的問題，也沒有說教，只有感人與優美的畫面。

【行動】樹梅坑溪環境藝術行動

淡水竹圍地區精華地區有條樹梅坑溪流過，但承載了現代社會的生活廢水與工廠污染。藝術家吳瑪悧(高雄師範大學跨領域藝術研究所助理教授)、當地的竹圍藝術工作室、淡江大學學生與社區居民，共同發起一個環境藝術行動，想要帶民眾思考這個流域永續發展的可能性。

他們每個月會辦理一次樹梅坑溪早餐會，每次在流域中(社區中)的不同地點舉辦，由當地種植有機作物的農夫提供食材，除了擺脫每天制式的早餐菜色外，也可以讓民眾了解流域中各個點的環境，如污染，或人與河流的互動方式。漸漸的帶大家思考自然河川的角色，例如滯洪、樹梅種植的恢復，再進一步對未來的竹圍生活空間有所想像。

因為整體的行動貼近自然、手工、尊崇農耕與河川，所以他們把這個行動貼上「低碳流域」的期許。仔細看看真的非常有趣。

可參考黃瑞茂老師寫的-編織低碳都市村落的形狀—穿梭在田野、廢棄、手工與交換之間。

【行動】台灣350的爛地球計畫!

350.org的台灣社群，在臉書上發起一個「爛地球計畫」，要29歲以下的朋友(目標是大學生吧)，列印他們的A3或A4表格，或直接拿白紙/白板，寫下「今天要為地球做的一件事」，拍照後，寄給350taiwan@gmail.com，他們會上傳到他們的相簿。

這是個爛梗。可是目前為止，大家上傳的照片都還蠻有趣的，有一個傻大學生寫說「我今天要從中正紀念堂走路回天母」，哈哈，大家可以去看看喔。

【行動】福德坑的百萬植樹計畫

中華彩虹天堂協會(鼓勵青年行動的基督教團體)、喜馬拉雅自然文明保護協會(在中國對抗沙漠化的團體)繼2010年地球日後的週末(4月24日)辦過新竹青青草原的萬人植樹行動後，2011年4月23日在台北市福德坑掩埋場現址舉辦「2011百萬森林計畫」，一樣與地方政府合作。

2011年透過企業贊助與員工參予，在臉書上號招青年參予，所以參與人數一樣破萬，種植約1萬2000棵樹苗。馬總統、台北市長與企業主也有參加。活動除了植樹外，也有小型歌唱與長官談話。

福德坑掩埋場則要轉型為環保復育園區。

彩虹天堂協會在Youtube上有影片(按這邊)。

這個行動的背景是這樣低：

喜馬拉雅自然文明保護協會理事長楊文德博士則在2010年中，表示要台灣號召世界各國，在全球100個城市種下百萬棵樹。像是這個行動2010年除了在新竹青青草原種樹，也準備在新竹海邊種防風林，而2011年也有準備要在雲林植樹，還有台南。這位理事長這幾年常跑企業界與政界進行遊說，雜誌也都有介紹過。台灣最近出了幾個種樹的民間團體，楊理事長是其中最有名的。

不過我會擔心，一次種植數百棵到數千棵樹可能有染上疫病的機會；而若原本是大片空曠的海岸沙岸、鹽鹵地與溼地，卻硬要植樹為森林，結果反而干擾了當地特殊生態系統，這樣也不好。所以大量植樹的計畫，需要更謹慎的考慮才是。

【行動】用自然電力協助震災災民

日本推動再生能源的一個民間智庫NGO-環境能源政策研究所，在日本東北大地震後，因應東北地區電力中斷與能源不足，所以找了廠商發起了一個救急的計畫，就是提供簡單基礎的再生能源設備到災區的避難所去，目前有三種：

(1)小型太陽能光電板組─提供避難所與診療所基本照明、臨時電源之類的。

(2)小型太陽能電熱板組─放在地上，可以加熱小盆水到20-40度，提供冬季低溫時洗滌或暖手之用。

(3)移動柴火鍋爐車─這個是燒水的，煮湯，或提供洗浴、洗髮。

目前使用的組數，他們有標註在地圖上。

より大きな地図で 東日本大震災「つながり・ぬくもりプロジェクト」　設置場所マップ を表示

【行動】瘋綠電行動聯盟的行動

在日本核災後，台灣有一群人思考應該要選擇安全、綠色、乾淨的能源，而首先必須摒除電業的單一壟斷，要「電力解嚴」，讓民眾能有選擇綠電的機會。所以他們發起一個「瘋綠電行動聯盟」，徵求大家連署，並在4/14日召開記者會宣示行動。

發起的人士中，有幾位是具有社會知名度的，包括作家施寄青、陳若曦，玄奘大學的德籍法律系副教授葛祥林...

對於這個行動有興趣的，請上他們的網站看看「瘋綠電行動聯盟」。

【新聞】澳洲碳稅議題正熾

2010年底以來，澳洲接連的暴雨使得氣候議題成為政治界的火熱議題(這句話被指正了，暴雨有影響，但氣候政策一直都很火熱)。

而2011年3月以來，總理吉拉德的工黨執政政府拋出的「碳稅」議題沸沸揚揚，各種片面意見隨著陸續釋放出來的政策內容、新聞資訊，好像慢火煮青蛙一樣，在社會中激起愈來愈多的正反意見。

以下這則廣告跟這次行動無關。這則是2010年10月，澳洲社運平台團體GutUp!製作的影片，諷刺吉拉德大談氣候變遷，卻不對污染者(當時指的是礦業公司)收費。她上台時黨內競選曾經承諾，她當政期間是不會徵收碳稅的(there will be no carbon tax)。



結果在大水與超級風暴後，執政團隊便搬出氣候變化議題來表示政府也很痛定思痛，總理吉拉德在2月24日大動作招開記者會說明政府將對碳制價(carbon price)，預定在2012年7月開始要污染者付費，並在3-5年後(2017年前)推展一個以市場為基礎的機制。(新聞一、新聞二) 這個政策宣示只有架構，其他細部的政策內容都還待研議，只說他們想藉此改變目前依賴煤炭的骯髒能源結構。

反對黨動員所有人力來反對碳稅，把碳稅塑造成，會增加一般家戶能源帳單、會拖累澳洲經濟發展，並帶領中小企業一起出來抗議。另外，礦業能源大廠與出口商說話當然很大聲，而且它們還每隔一陣子就釋出「徵碳稅某某產業就完蛋了」的說法。

的確，新聞傳出的消息是說，政策規劃團隊也認為短期內會增加一般家戶的帳單。最近有許多網站冒出來反對碳稅，也有反對的網站是認為碳稅對於遏止氣候暖化毫無助益，只是把稅金交給工黨丟到水裡。反對的陣營也操作了許多氣候懷疑論的論調。

根據媒體報導，目前吉拉德的民調已經掉到低點了。

3月底到4月初這幾個禮拜，正反兩方的民間陣營，都在澳洲的幾個大城市陸續發起大型遊行，反對或支持碳稅，人數分別都破萬。

雖然國際媒體對於支持碳稅的環保團體陣營可能會比較感興趣，不過澳洲目前主要的聲音是反對碳稅的，主要的反對勢力是擔憂家庭支出變重的民眾、反對黨支持者，也包括納稅人團體、中小企業團體。而串連這些反對意見的主要還是反對黨的政治人物，他們也正在收割果實。

環保團體對吉拉德稍早之前的對碳制價政策並不信賴。不過2月底的政策宣示，已經是修正過的版本，也算是明確有力，而且面對反對黨猛虎出閘的政治操作，所以GetUp!、澳洲保育基金會ACF等大多環保與行動團體也一改過去質疑吉拉德的態度，已經站出來支持碳稅的主張，並且發動這一波支持碳稅的遊行。WWF、澳洲青年氣候聯盟、向來支持氣候議題的澳洲工會，也都募集連署送交政府氣候變化部門，表達支持對碳制價政策。

由於工黨執政黨目前是少數政府(雖然勝選但在兩個國會都不過半)，必須拉攏主要反對黨以外的小黨與綠黨合作，所以在政策擬定上必定需要小心翼翼，既然反對黨這麼反彈，這項政策也很可能無法闖過國會。而正在這麼膠著的氣氛中，總理吉拉德並沒有找關鍵小黨澳洲綠黨做碳稅政策上的合作，還在最近批評綠黨政策太脫離一般民眾感受...這樣暗喻綠黨激進的說法，已經引發媒體炒作紅綠惡鬥(紅-工黨)。

總而言之，澳洲這場對碳稅的討論，已經非常的政治化，議題的發展大概會走的愈來愈偏。

半島電視新聞對兩方遊行的報導

上傳者 AlJazeeraEnglish(半島電視台英語頻道)

吉拉德上電視解釋對碳制價的想法(點這邊)

P.S.澳洲目前的反對黨是以自由黨為主的保守勢力聯合政團。執政黨工黨在國會未過半，因為綠黨支持才得以組成少數政府，但綠黨並未加入執政團隊。

請參考 澳洲擬徵碳稅 社會討論熱烈(低碳生活部落格)

【影片】加拿大環保部長與石油公司的曖昧情愫

加拿大的環保團體近來對於油砂開採污染，以及輸油管線鋪設的事情，一直在抗議保守黨執政政府。擔任環保部長的Peter Kent甚至明顯的捍衛石油公司的利益，說油砂的排碳量很小、不會新設法規限制油砂開採的石油公司爾爾...，惹惱了加拿大各個環保團體。

所以加拿大的綠色和平組織就模仿美國綠色和平在2010年初做的一個行動 Polluter Harmony，弄了一個加拿大版的，用「諧趣」的影片，直接點名諷刺Peter Kent與石油公司交情非常好，根本就是一對愛人。就這樣，影片還蠻噁心的。應該還會有新的影片上線。

【會議】氣候變遷、產業政策與風險管制研討會

3月5日低碳環境學會、台大國發所科技政策與風險治理研究中心、台大公共經濟研究中心等幾個智庫單位，合辦一場「氣候變遷、產業政策與風險管制研討會」，實際內容是學界對國光石化的深刻討論/辯論，不過可以看見在某些人物與組織既定立場下，討論仍流於各自表述。環保署長沈世宏也有參加這場會議。

討論資料(發言者簡報)以上網可下載。(這裡)

低碳生活部落格/謝孟哲 推升GDP外 國光石化的經濟風險

低碳生活部落格/朱淑娟 國光石化 挑戰政府環保救國決心

公民影音資料庫與公民記者「好奇寶寶」有全程錄影。(這篇)

【新聞】台灣太陽光電收購政策轉彎(補充)

2010年12月17日，台灣經濟部以一紙公文修改太陽能光電的收購價格，限時在2011年一月一日後完工的案件，收購電價都下修約10~20%，而且以「完工日」計，而非原本的「簽約日」。(註：完工日指連結到電網，簽約日則視合約中設定的日期而定。)

經濟部附和台電的理由，指稱部分業者簽約後未立即施工，等待國際材料物價下跌才行佈設，而且預期2011年起光電板成本會大幅下降，為了價格上的公義，因此堅持更改新價格的適用日期。另外，由於2010年度太陽能光業的申請量爆大量，因此台電才會緊踩煞車。至於收購電價下修，是"再生能源電能躉購費率審定會"的專家們審議出來的，沒有疑義。

台灣的光電業者為此大為光火，登報呼籲政府維持生效日期為舊制，也屢屢赴立院召開記者會，上電視解釋。屏東縣曾在2010年中提出「養水種電」計畫，輔導莫拉克風災災戶(果農與魚塭)從事太陽能光電設置與維護，媒合光電業者進駐，因此也是新制的主要受害者。所以屏東縣長曹啟鴻也一再呼籲經濟部重新考慮。

太陽光電發電系統公會並質疑台電延宕審議程序、而且申請安裝的表格11月才底定，而且許多申請案的設備都已經買好了。他們也質疑政府誠信。

另外，對於屏東莫拉克受災戶的申請案來說，他們必須先清除風災過後的土石、泥漿，進行整地，才能放置光電板，因此施工時間較長，且整地經費是災區地主出，但因為新制的關係，光電業者卻可能抽手。

12月27日經濟部同意立院經濟委員會的決議，對屏東縣「養水種電」(25MW)的災民將專案處理，但必須在12月31日前完成簽約，不受12月17日重新公告的約束；對於重新公告前已簽約者，繼續適用原來合約，但以兩個月完工者為限。(引用風翦樹報導)

政務委員梁啟源12月底對外表示，擔心台灣的光電發展，會像西班牙一樣泡沫化。他被認為是影響政策轉彎的重要人士。(註：西班牙是在光電快速蓬勃設置之後，壓低了成本，政府才緊急下修收購價格，而且該國受惠的多半是外國業者，才造成爭議。)而政府單位與台電也在許多場合對外暗示太陽光電價格高，補助光電恐會影響電價。

環保團體於2011年1月2日也出面反駁光電躉購價昂貴的說法，提出比較數據，說明扣除補帖後的實際價格。不過台電也提出反駁。

2011年3月21日養電計畫的收購價格終於拍板，結果是以台電新版的收購價格每度7.3元為準，但足一定數量時會有補貼，確實有少數光電廠商因此退場。

相關連結：(請注意內文的時間點)

公民報導：「養水種電計畫」是喜劇？還是悲劇？by 風翦樹 (2011/1/6)

公共電視有話好說-南部開講: 綠能玩假的?! 再生能源又轉彎?(2010/12/26)

自由電子報 - 政策轉彎 太陽光電躉購今激辯(2010/12/27 )

公共電視有話好說-南部開講:分析年中的光電進度,台電已延宕審議 (2010/10/24)

公共電視我們的島-災區向陽天/屏東養水種電專題報導(2010/6月)

公視晚間新聞(太陽光電成本高?環團:欺騙人民)(2011/1/2)

【報告】氣候變遷對珊瑚礁的影響(究極版)

世界資源研究中心(WRI)在二月底發表了一份氣候變遷對珊瑚礁影響的報告「Reefs at Risk (Revisited)」。發表了報告、製作互動地圖、辦了記者會，還拍了以下的文宣短片。

叫(Revisited)，是因為WRI在1998年曾推出一份珊瑚礁威脅的重要報告，就叫做Reefs at Risk ，當時珊瑚受到白化的威脅，而該份報告以地圖為報告主體。2011年的這份則有全新與更詳細的東西擺進報告中。

【新聞】美國減碳工作因政黨惡鬥而受挫

美國眾議院的共和黨議員在2月19日大砍環境保護、全民健保、國家公園方面的聯邦預算(是一個預算法案)。而且他們還動用非預算性的表決，直接禁止環保署做一些環境工作，包括禁止環保署監測全國火力發電廠的溫室氣體排放，以及禁止契比克灣(Chesapeake Bay)流域污染整治計畫，後者是在各界擺爛與互踢皮球多年後，去年好不容易決定由聯邦接手。

由於這個版本的預算案會再經過參議院表決，然後由總統公佈才算數，因此還有轉圜空間。但非預算性政策則有賴其他解套方式。

美國共和與民主兩黨的惡鬥，其實自2009年歐巴馬上任後首次國會會期就開始，而國會杯葛政府預算則是歷年都會發生的事情。這次事件令人注意，是因為砍掉的預算規模極為龐大，且對減碳、水污、健保、國家公園等領域下手，則是針對歐巴馬的施政而來，使得這次的行為顯得很惡質，已經招致輿論的諸多批評，特別是環保團體。NRDC說眾議院背叛了美國人民，EDF表示眾議院表決贊成排放重金屬、有毒物質與溫室氣體到大氣中，Sierra Club的執行長則說，眾議院只保護有錢的汙染者，而讓美國納稅人花費更多錢(在環境與健康上)，等於是在美國人民狀況很差的時候又踢了一腳。

---參考新聞：

美國眾議院大砍預算 環境保護工作受限(環境資訊中心)

譯自2011年2月19日ENS美國，華盛頓特區報導；謝雯凱編譯；蔡麗伶審校

美國眾議院19日上午通過一項預算刪減法案，環保人士稱此舉對清淨空氣法與淨水法的工作推展而言，可說是近代史上最大的一次重擊。

共和黨籍眾議員以「繼續決議案」的形式提出2011年預算法案，235票對189票通過，僅有3位共和黨議員協同民主黨議員一起投下反對票。共和黨的預算版本大幅刪減聯邦預算計畫中的610億美元支出，作為政府在剩餘財政年度中的運作資金。

這項預算案不僅大砍環保署1/3的預算，更以表決方式禁止環保署針對煤炭火力電廠與煉油廠的監測計畫，這項計畫自1月2日開始，目的是要減少二氧化碳與其他全球暖化污染物。此法案也禁止環保署依淨水法修復該國最為脆弱的諸多河域，其中包括供應1.17億人口飲用水的水源。對在眾議院掌握多數席位的共和黨而言，此法案旨在於削減政府開支。

眾議院發言人約翰‧博納(John Boehner)在同日的聲明中表示：「本週，是多年來首次眾議院能夠行使其意志，最後做到了美國史上最大的開支削減。為了我們的經濟與民主更好，我呼籲參議院多數黨領袖里德(Harry Reid)將此案立即逕付表決。」

若法案未能經參議院表決成為法律，眾議院共和黨議員揚言要癱瘓聯邦政府，意味將中止給付老年社會安全津貼，以及軍人、退休人員、邊防與其他政府雇員的薪資給付。

自然資源保護委員會(NRDC)氣候中心主任拉舍夫(Daniel Lashof)表示：「眾議院面對氣候變遷既聾、且啞、又盲。」他指出，這項預算刪減案將阻止環保署蒐集基本資料，監測污染源排放了多少二氧化碳與其他吸熱的汙染物到空氣中。法案也阻止環保署依任何理由設置任何溫室氣體排放限制：包括二氧化碳、甲烷、氧化亞氮、六氟化硫、氟氯碳化物與全氟碳化物。

此繼續決議案也會阻止美國捐助聯合國政府間氣候變遷專家小組(IPCC)。這個組織是由老布希政府協助成立，提供氣候變遷上權威的國際評估，曾於2007年因其成就榮獲諾貝爾獎。

儘管共和黨聲稱美國民眾支持他們的行動，但同是共和黨員的環保人士卻在19日表示對削減案的失望。「眾議院共和黨議員已在2月19日落入反環保的極端主義中，所通過的2011年開支計畫滿是對公共健康標準與環境保育的攻擊，卻對減少國債沒什麼幫助。」全國性草根組織「環保共和黨員」(Republicans for Environmental Protection)表示：「眾議院通過的繼續決議案，滿足了反環保極端主義者所希望的許多事項。」

該組織政府與政治事務副理事長詹金斯(David Jenkins)說：「決議案包含非預算性的政策要求，阻止環保署限制碳污染排放與保護水質，禁止內政部保護野生景觀地區，並不顧科學證據，決議將北方灰狼自瀕危物種名單中剔除。」

【新聞】2月能源綱領與石化政策評估公聽會(待補)

2月上旬，環保署、經濟部開辦了兩場政策評估(政策環評)的公聽會，分別是2/11日舉行「石化工業政策評估說明會」公聽會，2/14「能源發展綱領政策評估說明書」公聽會，這兩場都並非最後的會議。

公民記者朱淑娟對兩場公聽會的討論，都做了分析。

石化政策環評公聽會(2-1) 石化業是否符合節能減碳的政策綱領？

石化政策環評公聽會(2-2) 引爆「真假乙烯自給率」的論戰

能源發展政策綱領 真假節能減碳。

石化政策評估方面，由於國光石化案的(個案)環評已經進入最後階段，六輕也正準備推展五期擴大計劃，與上述兩個政策環評關係密切，因而引人質疑。

能源綱領評估方面，雖然攸關我國未來十年的能源遠景，能源政策評估卻以火力與核能兩種污染性發電方式為方案選項，不但自我設限，也被環保團體與媒體指稱為核電(核四與延役)護航。綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣表示，攸關台灣未來能源發展的重大政策竟如此保守倒退，不但對當前重要的低碳綠能趨勢沒有突破性發展，繼續推動耗能產業，甚至為火電、核電等傳統能源鋪路護航。(引自中央社報導)

「能源發展綱領政策評估」延續會議將在24日開始。環保團體會有近一步抗議行動。

本文待續....

【專題】環保團體的線上刊物(蒐集中)

這邊要蒐集可線上閱讀的環保團體會訊/線上刊物 (非部落格)

台灣：

台灣環保聯盟的「台灣環境雙週刊」。

亞洲：

WWF香港的會報(年報與半年報)。

歐洲：

德國地球之友BUND的雜誌。(德文)

美洲：

Sierra Club的會訊。(文章拆開,做成網路文章了)

NRDC的會訊季刊也網站化了。

大洋洲：

澳洲保育基金會Australian Conservation Foundation的雙月刊Habitat。

【行動】企業間的台灣節能巡邏隊

台灣企業永續發展協會是以企業為會員的NGO組織，他們和Epson公司合作， 參考日本的「信州節能巡邏隊」經驗，打算結合企業會員的志工資源，成立「台灣節能巡邏隊」。巡邏隊在2010年12月成軍，

信州節能巡邏隊也是當地Epson公司發起的，所以該公司在台灣發起這個計畫，打算在2020年將可為台灣250家以上企業提供節能診斷服務。

主要模式是，由企業單位提出申請，企業先自我診斷，然後節能巡邏隊出動，現場協助「診斷」服務，爾後再做後續追蹤。

這樣的模式其實在台灣不算新鮮，做去幾年台北縣市的大樓社區節能診斷服務也是類似這樣的，台灣也有工研院去協助工廠節能服務的案例。