叫(Revisited),是因為WRI在1998年曾推出一份珊瑚礁威脅的重要報告,就叫做Reefs at Risk ,當時珊瑚受到白化的威脅,而該份報告以地圖為報告主體。2011年的這份則有全新與更詳細的東西擺進報告中。
Monday, 28 February 2011
【報告】氣候變遷對珊瑚礁的影響(究極版)
世界資源研究中心(WRI)在二月底發表了一份氣候變遷對珊瑚礁影響的報告「Reefs at Risk (Revisited)」。發表了報告、製作互動地圖、辦了記者會,還拍了以下的文宣短片。
Thursday, 24 February 2011
【新聞】美國減碳工作因政黨惡鬥而受挫
美國眾議院的共和黨議員在2月19日大砍環境保護、全民健保、國家公園方面的聯邦預算(是一個預算法案)。而且他們還動用非預算性的表決,直接禁止環保署做一些環境工作,包括禁止環保署監測全國火力發電廠的溫室氣體排放,以及禁止契比克灣(Chesapeake Bay)流域污染整治計畫,後者是在各界擺爛與互踢皮球多年後,去年好不容易決定由聯邦接手。
由於這個版本的預算案會再經過參議院表決,然後由總統公佈才算數,因此還有轉圜空間。但非預算性政策則有賴其他解套方式。
美國共和與民主兩黨的惡鬥,其實自2009年歐巴馬上任後首次國會會期就開始,而國會杯葛政府預算則是歷年都會發生的事情。這次事件令人注意,是因為砍掉的預算規模極為龐大,且對減碳、水污、健保、國家公園等領域下手,則是針對歐巴馬的施政而來,使得這次的行為顯得很惡質,已經招致輿論的諸多批評,特別是環保團體。NRDC說眾議院背叛了美國人民,EDF表示眾議院表決贊成排放重金屬、有毒物質與溫室氣體到大氣中,Sierra Club的執行長則說,眾議院只保護有錢的汙染者,而讓美國納稅人花費更多錢(在環境與健康上),等於是在美國人民狀況很差的時候又踢了一腳。
---參考新聞:
譯自2011年2月19日ENS美國,華盛頓特區報導;謝雯凱編譯;蔡麗伶審校
美國眾議院19日上午通過一項預算刪減法案,環保人士稱此舉對清淨空氣法與淨水法的工作推展而言,可說是近代史上最大的一次重擊。
共和黨籍眾議員以「繼續決議案」的形式提出2011年預算法案,235票對189票通過,僅有3位共和黨議員協同民主黨議員一起投下反對票。共和黨的預算版本大幅刪減聯邦預算計畫中的610億美元支出,作為政府在剩餘財政年度中的運作資金。
這項預算案不僅大砍環保署1/3的預算,更以表決方式禁止環保署針對煤炭火力電廠與煉油廠的監測計畫,這項計畫自1月2日開始,目的是要減少二氧化碳與其他全球暖化污染物。此法案也禁止環保署依淨水法修復該國最為脆弱的諸多河域,其中包括供應1.17億人口飲用水的水源。對在眾議院掌握多數席位的共和黨而言,此法案旨在於削減政府開支。
眾議院發言人約翰‧博納(John Boehner)在同日的聲明中表示:「本週,是多年來首次眾議院能夠行使其意志,最後做到了美國史上最大的開支削減。為了我們的經濟與民主更好,我呼籲參議院多數黨領袖里德(Harry Reid)將此案立即逕付表決。」
若法案未能經參議院表決成為法律,眾議院共和黨議員揚言要癱瘓聯邦政府,意味將中止給付老年社會安全津貼,以及軍人、退休人員、邊防與其他政府雇員的薪資給付。
自然資源保護委員會(NRDC)氣候中心主任拉舍夫(Daniel Lashof)表示:「眾議院面對氣候變遷既聾、且啞、又盲。」他指出,這項預算刪減案將阻止環保署蒐集基本資料,監測污染源排放了多少二氧化碳與其他吸熱的汙染物到空氣中。法案也阻止環保署依任何理由設置任何溫室氣體排放限制:包括二氧化碳、甲烷、氧化亞氮、六氟化硫、氟氯碳化物與全氟碳化物。
此繼續決議案也會阻止美國捐助聯合國政府間氣候變遷專家小組(IPCC)。這個組織是由老布希政府協助成立,提供氣候變遷上權威的國際評估,曾於2007年因其成就榮獲諾貝爾獎。
儘管共和黨聲稱美國民眾支持他們的行動,但同是共和黨員的環保人士卻在19日表示對削減案的失望。「眾議院共和黨議員已在2月19日落入反環保的極端主義中,所通過的2011年開支計畫滿是對公共健康標準與環境保育的攻擊,卻對減少國債沒什麼幫助。」全國性草根組織「環保共和黨員」(Republicans for Environmental Protection)表示:「眾議院通過的繼續決議案,滿足了反環保極端主義者所希望的許多事項。」
該組織政府與政治事務副理事長詹金斯(David Jenkins)說:「決議案包含非預算性的政策要求,阻止環保署限制碳污染排放與保護水質,禁止內政部保護野生景觀地區,並不顧科學證據,決議將北方灰狼自瀕危物種名單中剔除。」
【新聞】2月能源綱領與石化政策評估公聽會(待補)
2月上旬,環保署、經濟部開辦了兩場政策評估(政策環評)的公聽會,分別是2/11日舉行「石化工業政策評估說明會」公聽會,2/14「能源發展綱領政策評估說明書」公聽會,這兩場都並非最後的會議。
公民記者朱淑娟對兩場公聽會的討論,都做了分析。
石化政策評估方面,由於國光石化案的(個案)環評已經進入最後階段,六輕也正準備推展五期擴大計劃,與上述兩個政策環評關係密切,因而引人質疑。
能源綱領評估方面,雖然攸關我國未來十年的能源遠景,能源政策評估卻以火力與核能兩種污染性發電方式為方案選項,不但自我設限,也被環保團體與媒體指稱為核電(核四與延役)護航。綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣表示,攸關台灣未來能源發展的重大政策竟如此保守倒退,不但對當前重要的低碳綠能趨勢沒有突破性發展,繼續推動耗能產業,甚至為火電、核電等傳統能源鋪路護航。(引自中央社報導)
「能源發展綱領政策評估」延續會議將在24日開始。環保團體會有近一步抗議行動。
本文待續....
Saturday, 19 February 2011
【專題】環保團體的線上刊物(蒐集中)
這邊要蒐集可線上閱讀的環保團體會訊/線上刊物 (非部落格)
台灣:
台灣環保聯盟的「台灣環境雙週刊」。
歐洲:
德國地球之友BUND的雜誌。(德文)
美洲:
Sierra Club的會訊。(文章拆開,做成網路文章了)
NRDC的會訊季刊也網站化了。
大洋洲:
澳洲保育基金會Australian Conservation Foundation的雙月刊Habitat。
Tuesday, 15 February 2011
【行動】企業間的台灣節能巡邏隊
Friday, 11 February 2011
【事件】APP捐款給永續能源研究基金會
因為APP集團(亞洲漿紙,中方為金光集團,在台由金盛世紙業代理)在印尼與中國的林業經營方式招致爭議,而受到綠色和平組織各國分會多篇報告批評,台灣的綠色和平甚至大動作發起行動要消費者拒買旗下產品,包括倍舒柔衛生紙。
不過縱使有這個問題,從事抗暖化議題的智庫NGO─台灣永續能源研究基金會卻接受了APP的捐款,並將專款指明作為「氣候變遷教育宣廣基金」。這個舉動凸顯了台灣NGO對國際NGO行動的認識不清,也讓人清楚看到台灣各環保團體之間的矛盾。台灣各社團與智庫對於「永續林業」議題也缺乏深耕,可能會衍生未來對森林碳權的一大堆問題。
以下為永續能源研究基金會接受捐款的新聞稿內容摘錄:
...身為全球前十大紙業集團的亞洲漿紙(Asia Pulp & Paper Co., Ltd., 簡稱APP),致力於維護森林生態永續發展,以具體行動關愛生命,證明造紙,也可以種樹。為積極落實APP關懷台灣永續發展的理念,即日起至1月31日止,凡於全台全聯福利中心購買 Paseo「倍舒柔」系列產品,APP即每袋捐贈NT$ 2元,專款贊助【台灣永續能源研究基金會】2011年「氣候變遷教育宣廣基金」專案,與您一起“關愛生命、保護地球”!
Tuesday, 8 February 2011
【報告】日本全國大學的環保排名報告
在日本,以全國青年生態聯盟為主的大專環保社團仿效美國大學生環境校園的行動,在2008年底發起了Campus Climate Challenge這個行動,簡稱CCC。他們的行動除了在各大學一般的講座與工作坊之外,還會舉辦研討會,每年發布一份日本全國大學環保排名的報告。
這份排名報告評鑑的項目包括排碳量、廢棄物策略、再生發電與學生的環境教育等。他們是寄發問卷到大學去,但回收率不是百分之百,2010年版(2011年初發表)大約有40%的大學院校加入評比。
Sunday, 6 February 2011
【比賽】低碳年菜比賽
環保署主辦,天氣風險管理公司與萬能科技大學承辦的「低碳飲食迎新年、歡喜健康慶團圓」蔬食廚藝比賽,在1月21日決賽。得獎名單與他們菜色的菜單都已經上網。另外這個計畫還製作了一份低碳飲食選擇參考手冊。
環保署新聞稿:阿基師與 沈署長 低碳料理大PK
Wednesday, 2 February 2011
【新聞】2010年是氣象紀錄以來最熱的前三年
2010年下旬的時候,世界氣象組織就預估說,2010年會是19世紀有氣象紀錄以來,最熱的前三年。後來夏季果然熱到爆,俄羅斯熱浪造成上萬人不幸罹難。最後在2011年1月正式的統計出爐,確認2010年與2005、1998年,並列為氣象史上最熱三年。
雖然熱,也不是各地平均都拉高,而是在某些地方年均溫特別變熱,包括非洲部分、南亞與西亞,格陵蘭與加拿大的北極區。北歐與澳洲中西部的年均溫則是變得比較冷。
還有一些研究數據。2001-2010年這十年是氣象史上最熱的十年,這點會被用來解釋暖化的發
生。2010年12月也是北極海冬季海冰面積最小的一年。而這一年因為下半年有強勁的反聖嬰現象,在中國、巴基斯坦造成非常嚴重的洪水災情。
Subscribe to:
Posts (Atom)