【活動】 Time to Lead 遊說行動

歐洲幾個主要的環保團體於9月發起 Time to Lead 行動，主旨在遊說歐洲議會的議員在各項能源議題議案中，做出對環境有益的表決。這個會期有諸多議案與能源相關，除了包裹式的能源法案外，還有新出廠汽車排放標準、生質能源標準都是延後審議的狀態。

這個遊說行動，事實上與歐洲環保團體一貫的操作模式相同，就是請民眾拿起話筒，打電話給您國家的議員，支持對抗暖化的法案。他們希望歐洲在政治上，可以作為這領域的先驅與領導者，所以口號是：

Keep Global Warming below 2 degree Celsius, Europe, It's Time to Lead.

Time to Lead 行動網站

宣傳影片在Youtube影片頻道

【報告】樂施會氣候與人權報告

樂施會Oxfam在9月初發表一本「Climate Wrongs and Human Rights - Putting people at the heart of climate-change policy」報告，並呈交給聯合國相關機構，希望喚起國際重視。

這本報告主要是談，氣候變異，對於貧窮人口造成的困境。所以國家政策要依據什麼人權的原則，來施行他們因應氣候變遷的政策，以維護貧窮人口的生存權利。另外有錢人可以做什麼、國家可以做什麼、跨國企業可以做些什麼。

下載報告網址：
http://www.oxfam.org/en/policy/bp117-climate-wrongs-and-human-rights

Oxfam在去年也推出過類似的報告。他們也是因為扶貧與人權問題，而介入氣候變遷議題的運動，往往成為世界上環境政治中，南北不平衡爭議的引證來源。

------------------------------------------------------------

【活動】德國氣候聯盟0913遊行抗議煤碳火力電廠興建

德國近九十個NGO組成的德國氣候聯盟(die Klima-Allianz)在9/13日同步於Jänschwalde與Staudinger兩處煤碳火力電廠興建場址外發動抗議遊行，認為德國政府與能源公司的煤炭火力發電乃是錯誤政策，要求立即停止。遊行人數共約6000人，口號為「保護氣候、停止煤炭」。

目前全德國約有25-30處煤炭火力發電廠正在規劃、興建中或擴建(見此)，被認為是全球暖化的重大威脅。NGO認為，政府與某些能源公司(如瑞典商E.ON)有能力進行再生能源/乾淨能源的計畫，卻仍選擇了煤炭火力發電廠，讓他們很失望。

兩處抗議地點，除了NGO投入外，地方團體也積極參與，並蒐集地方人士的連署，地方憂心生活品質受影響外，也有民眾抗議歷史建築可能遭到迫遷。


參考資料：
德國地球之友的簡短報導(德文)
德國氣候聯盟的新聞稿(德文、PDF下載)
遊行照片請參見Flickre：Jänschwalde 與 Staudinger。
---------------------------------------------------------------

【報告】南美國家生質能源背後的破壞

地球之友全球總部(Friends of Earth International )在9月10日發表的報告，彙整南美洲國家快速發展生質燃油的資料，發覺蠻多不好的影響，包括促使原生林遭到砍伐破壞生物棲地(生態保育問題)、居民被迫搬遷(土地權與人權問題)、大企業獲利而貧窮工人的工作狀況卻不佳(社會公平問題)....等。

更多的細節請參閱報告內文。

[報告下載(網頁)]、

[新聞稿]

----------------------------------

【活動】香港WWF用電慢慢碳比賽

因為香港政府打算自2008年9月起發回香港民眾3600元電費回饋，但世界自然基金會WWF認為這不助於民眾節約用電。真要回饋民眾，應該要提醒民眾節約用電，所以他們提出「$3600用電慢慢"碳"大賽」，比賽為期五個月，以$3600為基準，剩餘補貼額最多者，就有機會贏取超過2萬元節能獎品。9月底報名截止。

新聞稿。活動網站。

【新聞】永安鹽灘興建太陽光電廠爭議

環保團體鼓勵再生能源發展，但是當台電挑上永安濕地蓋太陽能電廠，卻遇到保育與開發的衝突問題。國外大規模太陽能電廠也曾有保育爭議，而永安鹽灘是台灣第一次面對這問題。

這塊濕地幾年前就被台鹽賣給台電，台電規劃「太陽光電系統設置」計畫，預計建造全世界第二大的太陽能電廠，另外百分之四十的舊鹽田濕地作為濕地自然公園。主要問題在於：

1. 太陽能電廠設在烏樹林製鹽株式會社(縣定古蹟)與鹽田村之間，而且舊鹽田上還有許多鹽業文化遺址。
2. 為何非得選在鳥類棲息地興建？永安濕地可能因面積切割而失去重要棲地條件。
3. 應將太陽光電廠分散式興建，而非作為樣板。

參考新聞：

鹽灘溼地建電廠 恐傷野鳥棲地(中國時報 6/24)

留下永安溼地，成立自然公園(李根政部落格8/26 )。

高雄鳥會說帖「支持綠色能源、反對永安鹽田設置太陽光電系統」7/10

雖然在保育爭議出現後，台電便找來環保團體諮商，但9月初在程序上出現爭議。台電誤將與野鳥學會的諮詢當做背書納入會議紀錄，引起環保團體發出聯合聲明反駁。

。環保團體駁斥台電公司電源開發處會議紀錄〈聯合聲明9/8〉。

------------------------------

【官方報告】澳洲Garnaut新版評估報告

澳洲的政府氣候變遷顧問Garnaut教授在9月5日再次提出新版的評估報告(PDF下載)。

澳洲保育基金會認為新報告雖然加強了企圖心與標準，但是其實澳洲可以做的更好(新聞稿)。

由多個環保與慈善NGO組成的澳洲氣候變遷聯盟，也彙整了會員NGO的回應(PDF下載)，主要也是對目標不滿，例外也對後續的作法措施感到疑惑，如不對煤炭火力電廠加以限制。

---------------------------

【新聞】歐洲提高新車油耗效率提案遭延後

2008年9月1日歐洲議會決定延後(delay)"促使汽車製造業者提高新車油耗效率"的提案。

這項議案原本希望自2012-2015年之間，汽車廠的新出廠汽車油耗標準提升每公里120克二氧化碳排放量，即現有油耗量降四分之一。(a target of 120g CO2/km - equivalent to reducing fuel consumption by a quarter - by three years, from 2012 until 2015.)

歐洲幾個國家的環保團體很早就追蹤這個案子，因為他們發現，2008年出廠的福斯金龜車新車每100公里的油耗為7.5公升，1948年出廠的金龜車也是每100公里的油耗為7.5公升。這意味著這60年來汽車的油耗效率完全沒有提升。

當然，金龜車只是他們舉出來對照的一個荒唐的例子。英國地球之友就針對在2006與07年英國販賣的新車油耗進行研究，大部分車廠的二氧化碳排放降低，但也有提高的(Honda)。整體而言雖然下降，但減少幅度未達歐盟預期。因此他們才會希望歐盟能具體訂定目標，迫使汽車廠商把提高油耗效率，納入汽車設計。

在歐洲議會表決前，歐洲環保團體已經發動一些行動攻勢，包括向民眾進行民意調查，宣傳則是讓大家知道汽車廠商忽略油耗效率的提升，不但造成污染也傷了老百姓的荷包。

以下為參考資料。

• 對歐洲議會決議的報導。歐洲地球之友
• 歐洲地球之友對此項議案做的民意調查(新聞稿)、(網站)。
• 英國地球之友英國販賣的新車油耗的研究(新聞稿)

---------------------------

【研究】英國納稅者聯盟希望減綠色稅

台灣最近有工總刊登減稅廣告的爭議，在英國剛好也有個稅收爭議，主題是綠色稅。

英國納稅者聯盟 (The TaxPayers' Alliance) 在8月底提出一項整理研究，認為英國人負擔太多的綠色稅。

* IPCC對碳排放花費的預估顯示英國人多付了196億英鎊( £19.6bn)在綠色稅上。
* 甚至是政府自己的數據也指出，英國納稅人多付了79億英鎊。
* 而在英國各區域與區域之間，綠色稅卻在全國有很大的落差，而且窮人受衝擊最大。

請點閱"新聞稿Britain pays £19.6bn too much in green taxes"，新聞稿中可以連結到報告(下載PDF)。這篇報告出來之後，受到各家報紙的廣泛刊登與民眾的討論。幾家媒體還做了衍生的報導。
兩則報導請參考：
BBC- Green taxes 'are making billions' /
Daily Express-Green tax con costs you a fortune/

英國地球之友在隔天就做出回應，指出納稅者聯盟的資料有誤。地球之友認為綠色稅收除了真正去付碳稅外，也需負擔公共支出，如再生能源、公共運輸等等。不過，納稅者聯盟並不喜歡這樣的回應。

請參閱：地球之友的回應。
納稅者聯盟對地球之友回應的回應。

納稅者聯盟是立案的小公司，運作是非營利的，主旨在推動減稅(一般民眾的減稅)。他們成立於2004年，是很積極的游說團體，運用草根力量、示威，以及擅用媒體攻勢。英國獨立報就有一篇專論，說明納稅者聯盟的媒體運用策略與其背景。
------------------------

【宣導】台灣環保聯盟舉辦防治全球暖化研習

台灣環保聯盟於8月19日與21日兩天在台北舉辦防治全球暖化研習，23日則開拔前往參觀風力電廠，對象以學生與主婦為主。環保聯盟已將幾篇研習資料上網：

【防治全球暖化宣導研習】氣候變遷與全球暖化的科學瞭解。
【防治全球暖化宣導研習】氣候變遷因應策略探討。
【防治全球暖化宣導研習】城鄉規劃與全球暖化。
【防治全球暖化宣導研習】能源面面觀。
【防治全球暖化宣導研習】燃料新世紀　創造台灣新契機。

【防治全球暖化宣導研習】土地利用與氣候變遷。

【防治全球暖化宣導研習】德國的綠建築發展。

----------------------